Решение по делу № 2а-424/2019 от 21.08.2019

Дело № 2а-424/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                          26 августа 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Кирьянову В. А.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Кирьянов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. Кирьянов В.А. освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении Кирьянова В.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания.

Представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Кирьянов В.А. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласен.

Выслушав Кирьянова В.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 части 2 статьи 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ) Кирьянов В.А. осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Кирьянову В.А., рецидив преступлений, указав, что в отношении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, он является опасным (л.д.8-11).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, Кирьянов В.А. в период содержания в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил одно нарушение содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. В период содержания в ЛИУ-12 <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В период содержания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. В ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд строгих условий отбывания наказания. Не трудоустроен, так как отбывает наказание в отряде строгих условий отбывания наказания, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, от работ не отказывается, к труду относится удовлетворительно (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Кирьянов В.А. за весь период отбывания наказания не поощрялся, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания (одно взыскание до вступления в законную силу приговора суда), 25 взысканий действующих (л.д.4).

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки ИК-20 УФСИН России по Кировской области следует, что Кирьянов В.А. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Поскольку Кирьянов В.А. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения. Но, с учетом того, что Кирьянов В.А. в период отбывания наказания привлекался к труду, от работы не отказывался, суд считает возможным установить осужденному явку на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, а также запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания суд не усматривает, так преступление совершено, согласно приговору суда, в вечернее время суток, в <адрес> по последнему месту жительства и месту работы Кирьянова В.А.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор Кирьянову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Кирьянову В. А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова