Решение по делу № 2-5285/2021 от 20.01.2021

Дело №                  10 августа 2021 года

УИД: 78RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере 1 349 588,04 руб., госпошлину в размере 14 948 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано представителем истца и ответчиком. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к ФИО1, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к ФИО1 согласно которому:

1. По настоящему Соглашению Стороны признают, что Ответчиком Истцу был причинен материальный ущерб в размере 1 349 588,04 руб., возникший в связи с возмещением Истцом на основании ст. 1068 ГК РФ ФИО4 вреда в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля, государственный регистрационный знак В 422 ХТ 98, под управлением ФИО1, и автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак Х 677 КН 178.2. Стороны договорились, что Ответчик возмещает причиненный Истцу ущерб в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 коп.

3. Ответчик будет производить возмещение материального ущерба в рассрочку в следующем порядке:

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 руб. 00 коп.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

70 % государственной пошлины, что составляет 10 463,60 руб., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ;

30 % государственной пошлины, что составляет 4 484,40 руб., возмещаются Ответчиком Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее Соглашение, неисполненное добровольно в согласованные Сторонами сроки, подлежит принудительному исполнению, если будет нарушены сроки оплаты, предусмотренные п. 3 и п. 4 настоящего Соглашения, более чем на 20 календарных дней.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н. К. Феодориди