Решение по делу № 2-774/2023 от 30.05.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000445-11

Дело № 2-774/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе: судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 августа 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» к Вищур Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» обратилось в суд с иском к Вищур А.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 21.06.2022 по состоянию на 21.02.2023 в размере 619372,44 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 350000 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 253726,04 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 15646,40 руб., процентов на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга с 22.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору микрозайма с 22.02.2023 по день фактического исполнения обязательств; обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «...», идентификационный номер (VIN): №..., ... года выпуска; расторжении договора микрозайма №... от 21.06.2022, заключенного между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» и Вищур А.О., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 15393,72 руб.

Истец ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство об отказе от исковых требований, ссылаясь на то обстоятельство, что после подачи иска в суд ответчиком произведено погашение задолженности в согласованном сторонами размере.

Ответчик Вищур А.О. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу, в связи с полным погашением суммы задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данное действие не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в соответствующем заявлении, учитывая мнение ответчика, полагавшего возможным принять произведенный истцом отказ от иска, суд считает возможным принять отказ ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» к Вищур Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер

УИД 11RS0010-01-2023-000445-11

Дело № 2-774/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе: судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 августа 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» к Вищур Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» обратилось в суд с иском к Вищур А.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 21.06.2022 по состоянию на 21.02.2023 в размере 619372,44 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 350000 руб., процентов за пользование микрозаймом в размере 253726,04 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 15646,40 руб., процентов на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга с 22.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору микрозайма с 22.02.2023 по день фактического исполнения обязательств; обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки «...», идентификационный номер (VIN): №..., ... года выпуска; расторжении договора микрозайма №... от 21.06.2022, заключенного между ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» и Вищур А.О., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 15393,72 руб.

Истец ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство об отказе от исковых требований, ссылаясь на то обстоятельство, что после подачи иска в суд ответчиком произведено погашение задолженности в согласованном сторонами размере.

Ответчик Вищур А.О. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу, в связи с полным погашением суммы задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данное действие не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в соответствующем заявлении, учитывая мнение ответчика, полагавшего возможным принять произведенный истцом отказ от иска, суд считает возможным принять отказ ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «ЕСП АВТОКЭШ» к Вищур Артему Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер

2-774/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "ЕСП Автокэш"
Ответчики
Вищур Артем Олегович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Баудер Елена Вильгельмовна
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2023Предварительное судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
28.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее