Решение по делу № 9-31/2022 от 01.06.2022

    Дело №9-31/2022

    УИД 13RS0015-01-2022-000327-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                                                                     20 июня 2022 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Канайкина О.Ю., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клейкину Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Клейкину А.Е., в котором просит взыскать с последнего задолженность, возникшую на основании кредитного договора №S04-19-4514361(3070505454) от 13 апреля 2019 г. в размере 53 378,11 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1801,34 руб.

    Определением судьи от 03 июня 2022 г. указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок не позднее 16 июня 2022г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а именно – представить надлежащим образом заверенную копию доверенности, выданной в подтверждение полномочий представителя истца.

Таким образом, как в установленный судьей срок, так и на день вынесения настоящего определения, истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ПАО «Совкомбанк» поданное исковое заявление к Клейкину Антону Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                       О.Ю.Канайкина