Решение по делу № 12-144/2022 от 28.02.2022

Дело № 12-144/2022                 Мировой судья с/у № 3

№ 3-486/2021                     Добролюбова Е.Ю.                        

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

26 апреля 2022 года                             г. Челябинск

    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Каравайцеве В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гиниятуллина В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области лейтенанта полиции Салихова М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска Добролюбовой Е.Ю. от 12 ноября 2021 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гиниятуллина Валерия Сарижановича,

у с т а н о в и л :

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области лейтенанта полиции Салихов М.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска Добролюбовой Е.Ю. от 12 ноября 2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гиниятуллина В.С. прекращено в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Инспектор Салихов М.Ю. просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, указывая в обоснование своей жалобы, что мировым судьей не было принято во внимание положение ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности, в силу чего к моменту поступления материала по делу об административном правонарушении на судебный участок № 3 Курчатовского района г. Челябинска, срок давности не пропущен.

В судебном заседании Гиниятуллин В.С. просил обжалуемое постановление оставить в силе.

В судебное заседание инспектор Салихов М.Ю. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Гиниятуллина В.С., судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Гиятуллина В.С. 07 августа 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 07 августа 2021 года в 13 час. 26 мин. на <адрес> водитель Гиниятуллин В.С., управляя автомобилем «Мицибуси Ланцер», государственный регистрационный знак №, при совершении обгона впереди движущейся автомашины выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушим требования горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шиханы Саратовской области и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области от 30 августа 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Гиниятуллина В.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от 08 сентября 2021 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиниятуллина В.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 12 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гиниятуллина В.С. прекращено в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При вынесении постановления мировым судьей не учтены следующее положения.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, … по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента его обнаружения.

Как следует из материалов дела, административный протокол в отношении Гиниятуллина В.С. составлен 07 августа 2021 года, 30 августа 2021 года мировым судьей Николаевым Д.В. вынесено определение о направлении дела об административном правонарушении в отношении Гиниятуллина В.С. мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска для рассмотрения по месту жительства,

08 сентября 2021 года дело поступило на судебный участок № 1 Курчатовского района г. Челябинска. Определением мирового судьи Изюмовой Т.А. от 08 сентября 2021 года административное дело в отношении Гиниятуллина В.С. передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска, и дело поступило на судебный участок № 3 Курчатовского района г. Челябинска 08 ноября 2021 года.

Следовательно, с учетом времени, в течение которого дело пересылалось из Саратовской области мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска, а затем от мирового судьи судебного участка № 1 мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска, как по состоянию на 08 ноября 2021 года – день поступления дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 3, так и по состоянию на 12 ноября 2021 года – день вынесения обжалуемого постановления, срок давности привлечения Гиниятуллина В.С. не истек.

При наличии указанных обстоятельств обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

В тоже время дело не может быть направлено на новое рассмотрение другому мировому судье Курчатовского района г. Челябинска, поскольку на момент рассмотрения жалобы в Курчатовском районном суде г. Челябинска предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ уже истек.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности выводы о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения.

В силу чего производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска Добролюбовой Е.Ю. от 12 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гиниятуллина Валерия Сарижановича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья               Ю.В. Винников