Решение по делу № 2а-272/2018 от 10.04.2018

Дело № 2а-272/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.

рассмотрев 08 мая 2018 года в г. Емве в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Прохорову Е. А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Прохорову Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 125 рублей и пени в размере 21 копейка; по транспортному налогу в размере 4290 рублей и пени в размере 7 рублей 08 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 34 рубля и пени в размере 06 копеек. В иске административный истец также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес Прохорова Е.А. направлялось налоговое уведомление № 508359 от 02.05.2015 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и соответствующее требование № 21992 от 07.10.2015 об уплате налога и пеней до 30.11.2015. В подтверждение направления уведомления и требования Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми представлены реестры исходящей корреспонденции.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

При разрешении настоящего спора суд учитывает, что с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми обратилась в суд 10.04.2018, о чем свидетельствует отметка о принятии административного искового заявления. Шестимесячный срок для принудительного взыскания налога по требованию о его исполнении до 30.11.2015 истекал 30.05.2016.

При таких обстоятельствах срок для принудительного взыскания с Прохорова Е.А. транспортного налога, налога на имущество физических лиц и начисленных пеней по требованию № 21992 от 07.10.2015 налоговым органом пропущен более чем на 2 года.

Оснований для восстановления указанного срока суд не находит. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о пропуске налоговым органом срока обращения в суд и невозможности его восстановления, в связи с чем административный иск не может быть удовлетворен.

Руководствуясь статьями 290, 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к Прохорову Е. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 125 рублей и пени в размере 21 копейка; по транспортному налогу в сумме 4290 рублей и пени в размере 7 рублей 08 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 34 рубля и пени в размере 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов

подпись