Судья: Машошина С.В. №2-2429/12-2023
46RS0030-01-2022-005857-60
33-187-2024 (33-5137/23)
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Курск | 18 января 2024 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Барковой Н.Н., Брынцевой Н.В.
при секретаре Прониной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайда А.В. к Трофимову А.Д., Куруч Е.А., Эсмурзиеву Р.А. о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права собственности на автомобиль, поступившее по апелляционной жалобе истца Кайда А.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 31 августа 2023 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований, предъявленных Кайда А.В. к Трофимову А.Д., Куруч Е.А., Эсмурзиеву Р.А. о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права собственности на автомобиль отказать».
Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., объяснения истца Кайда А.В. и его представителя – Комковой И.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Кайда А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения к Трофимову А.Д., Куруч Е.А., Эсмурзиеву Р.А., ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время указанная организация ликвидирована) агентский договор №, подписанный Трофимовым А.Д., согласно которому все действия по заключению договора купли – продажи и передаче его покупателю должны были быть совершены с его согласия и при его непосредственном участии. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор комиссии, в соответствии с которым цена транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с указанными выше договорами любые изменения и дополнения к ним действуют лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны представителями обеих сторон. Впоследствии ему стало известно, что сразу после заключения агентского договора автомобиль был транспортирован в г. Москва, где был продан по договору купли – продажи Куруч Е.А. по поддельным документам за <данные изъяты> руб. Договор был подписан от его имени агентом ООО «<данные изъяты>» в лице Трофимова А.Д. без нотариально удостоверенной доверенности. Автомобиль <данные изъяты> выбыл из его владения помимо его воли, так как своего согласия на продажу по заниженной стоимости и за пределами Курской области он не давал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностных лиц ООО «<данные изъяты>» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, по факту хищения его автомобиля, он был признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ Куруч Е.А. заключил договор купли–продажи автомобиля с Эсмурзиевым Р.А., в соответствии с которым Эсмурзиев Р.А. приобрел у Куруч Е.А. указанный выше автомобиль за <данные изъяты> руб. На основании постановления следственных органов автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу и передан истцу на ответственное хранение. Уголовное дело в отношении Трофимова А.Д. было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором он был согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Приговором Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.Д. был осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> – ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Эсмурзиев Р.А. был признан добросовестным приобретателем по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, и на него была возложена обязанность возвратить Эсмурзиеву Р.А. данное транспортное средство. В настоящее время автомобиль находится у него (Кайда А.В.). На основании изложенного, с учетом уточнения иска, просил признать недействительным агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Трофимова А.Д., применить последствия недействительности сделки в виде реституции, возвратив стороны в первоначальное положение, а также признать незаключенным договор купли – продажи № – № транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, от ДД.ММ.ГГГГ между Кайда А.В. и Куруч Е.А., прекратить право собственности Эсмурзиева Р.А. на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, признав за ним (Кайда А.В.) право собственности на данный автомобиль.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Кайда А.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия находит решение суда подлежащим без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).
Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ).
В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Из материалов дела следует, что транспортное средство <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN №, принадлежало на праве собственности Кайда А.В.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кайда А.В. (принципал) с ООО «<данные изъяты>» (агент) был заключен агентский договор № №, согласно которому агент по поручению принципала обязуется совершить от имени и за счет принципала все юридически значимые и иные действия, связанные с продажей автомобиля, принадлежащего принципалу на праве собственности или по генеральной доверенности с правом продажи автомобиля <данные изъяты> СС, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Кайда А.В. (принципал) и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Трофимова А.Д. (агент) заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор комиссии транспортного средства №, по условиям которого принципал поручает агенту, а агент обязуется от имени и за счет принципала за вознаграждение совершить сделку по продаже транспортного средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Для исполнения агентом поручения принципал передает агенту транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Цена транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Принципалом агенту передаются: оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), оригинал свидетельства о регистрации (СТС), копия паспорта собственника ТС, два ключа (п.п. 1.1 – 1.3 договора).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от имени Кайда А.В. агентом ООО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи данного автомобиля с Куруч Е.А. по цене <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Куруч Е.А. по договору купли-продажи продал спорный автомобиль Эсмурзиеву Р.А. по цене <данные изъяты> руб. Транспортное средство было передано Эсмурзиеву Р.А. в день подписания договора купли-продажи с ключами и ПТС. Автомобиль был им поставлен на учет в органах ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ПТС, владельцами автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, значились Кайда А.В. (на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано № МОГТО и РАС ГИБДД № УМВД России в г. Курске), Куруч Е.А. (на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ РЭП ОГИБДД по г/о <адрес>) и Эсмурзиев Р.А. (на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ РЭП ОГИБДД по г/о <адрес>).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство было изъято у Эсмурзиева Р.А. в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возбужденному УМВД России по <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поводом для его возбуждения явилось заявление ответчика Кайда А.В. о хищении мошенническим способом принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, должностными лицами ООО «<данные изъяты>». В рамках данного уголовного дела Кайда А.В. был признан потерпевшим.
В настоящее время спорный автомобиль находится на хранении у Кайда А.В. в качестве вещественного доказательства.
Приговором Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов А.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 2 л.д. 21-36).
Кроме того, по делу установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Эсмурзиев Р.А. был признан добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN: №. На Кайда А.В. была возложена обязанность возвратить Эсмурзиеву Р.А. транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. С Кайда А.В. в пользу Эсмурзиева Р.А. взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законн░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: