Решение по делу № 33-2273/2019 от 14.01.2019

Судья Усачёв А.В. Дело № 33-2273/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.02.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Г.,

судей Зоновой А.Е., Федина К.А.,

при секретаре Паначёвой О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Плахтий Вадима Валерьевича к Окшину Виктору Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе Плахтий Вадима Валерьевича на решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 26.09.2018,

заслушав доклад судьи Федина К.А., судебная коллегия

установила:

Плахтий В.В. обратился в суд с иском к Окшину В.Г. о взыскании задолженности по договору подряда № 10/C от 16.04.2015 в сумме 3266234 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2015 по 24.10.2017 в сумме 588404 руб. 31 коп.

В обоснование требований указано, что 16.04.2015 ООО «АПСК Плюс» и Окшиным В.Г. заключен договор подряда № 10/C, согласно которому ООО «АПСК Плюс» приняло обязательства выполнить работы по строительству и реконструкции объекта АЗС ТНК 130 км. В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора начало выполнения работ 16.04.2015, окончание - 26.11.2015, цена договора и виды работ определяются сметной документацией. Согласно локальному сметному расчету от 16.04.2015 общая стоимость подрядных работ опре­делена сторонами 3 266234 руб. 10 коп.

ООО «АПСК Плюс» принятые обязательства по этому договору исполнило надлежаще, что подтверждается подпи­санными сторонами договора актом выполненных работ (унифицированная форма КС- 2) от 26.11.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная фор­та КС-3) от 26.11.2015.

В соответствии с п. п. 3.2., 3.3 договора оплата работ производится поэтапно: 50 % - предопла­та, 30 % - оплачиваются после выполнения подрядчиком 50 % объема работ, 20 % - в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта заказчиком.

Ответчик денежные обязательства по этому договору не исполнил, выполненные работы в сумме 3 266234 руб. 10 коп. не оплатил, в связи с чем, подрядчик ООО «АПСК Плюс» был вынужден выполнять строительные работы полностью за счет своих оборотных средств.

23.10.2017 между ООО «АПСК Плюс» и Плахтий В.В. за­ключен договор уступки права требования, по которому ООО «АПСК Плюс» уступило право требования заложенности по договору подряда № 10/C от 16.04.2015 г. с Окшина В.Г. в сумме 3 266234 руб. 10 коп. и взыскании неустойки, связанной с неис­полнением заказчиком своих обязательств по оплате этого договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд.

Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 26.09.2018 исковые требования Плахтий В.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В отсутствие возражений, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении участников гражданского процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанном решении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав

Между тем, таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.04.2015 между ООО «АПСК Плюс» и Окшиным В.Г. заключен договор подряда № 10/C, по условиям которого ООО «АПСК Плюс» приняло обязательства выполнить работы по строительству и реконструкции объекта АЗС ТНК 130 км.

В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора начало выполнения работ 16.04.2015, окончание - 26.11.2015, цена договора и виды работ определяются сметной документацией. Согласно локальному сметному расчету от 16.04.2015 общая стоимость подрядных работ опре­делена сторонами 3 266234 руб. 10 коп.

ООО «АПСК Плюс» принятые обязательства по этому договору исполнило, что подтверждается подпи­санными сторонами договора актом выполненных работ (унифицированная форма КС- 2) от 26.11.2015, и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная фор­та КС-3) от 26.11.2015.

Согласно договора уступки права требования от 23.10.2017, заключенного между ООО «АПСК-Плюс» (цедент) и Плахтий В.В. (цессионарий), цедент передал цессионарию право требования к Окшину В.Г. в размере 3266234 рубля 10 копеек, возникшее из обязательства по договору подряда № 10/С от 16.04.2015.

Возражая против заявленных требований, ответчиком представлен оригинал письма исх. № 174 от 10.08.2016, из которого следует, что ответчиком Окшиным В.Г. по договору подряда № 10/C от 16.04.2015 была произведена оплата в размере 3266234 руб. 01 коп., что подтверждается квитанциями № 7 от 14.04.2015, № 11 от 29.04.2015, № 18 от 20.01.2016, № 31 от 20.05.2015, № 70 от 25.05.2015, № 89 от 26.06.2015, № 121 от 04.08.2015, № 234 от 20.09.2015, № 272 от 24.09.2015, № 281 от 29.09.2015, № 297 от 28.10.2015, претензий по оплате ООО «АПСК Плюс» не имеет.

Согласно заключению ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» № 1874, 1875/06-2 от 02.08.2018, оттиски печати ООО «АПСК Плюс» расположенные в договоре подряда № 10/C от 16.04.2015, справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.11.2015 и письме № 174 от 10.08.2016 (о надлежащем исполнением ответчиком денежных обязательств по договору) нанесены одной и той же печатью. При сравнении подписи от имени директора ООО «АПСК Плюс» Михалевой содержащиеся в договоре подряда № 10/C от 16.04.2015 с подписями содержащимися в акте выполненных работ от 26.11.2015, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 26.11.2015 г., счет-фактуре от 26.11.2015, справке ООО «АПСК Плюс» от 16.04.2016 и письме № 174 от 10.08.2016 установить выполнена ли подпись одним исполнителем или каким-то другим лицом, не представляется возможным.

Оснований не доверять вышеприведенному заключению судебной экспертизы у судебной коллегии не имеется, так как оно выполнено лицами, компетентными в области почерковедческой и технической деятельности, имеющими необходимый стаж работы, эксперты не заинтересованы в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы и обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства, сделаны на непосредственном исследовании объектов экспертизы.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку заключению экспертов, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает. Ответчиком выводы заключ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 174 ░░ 10.08.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7 ░░ 14.04.2015, № 11 ░░ 29.04.2015, № 18 ░░ 20.01.2016, № 31 ░░ 20.05.2015, № 70 ░░ 25.05.2015, № 89 ░░ 26.06.2015, № 121 ░░ 04.08.2015, № 234 ░░ 20.09.2015, № 272 ░░ 24.09.2015, № 281 ░░ 29.09.2015, № 297 ░░ 28.10.2015, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2017 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10/C ░░ 16.04.2015.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ № 7 ░░ 14.04.2015, № 11 ░░ 29.04.2015, № 18 ░░ 20.01.2016, № 31 ░░ 20.05.2015, № 70 ░░ 25.05.2015, № 89 ░░ 26.06.2015, № 121 ░░ 04.08.2015, № 234 ░░ 20.09.2015, № 272 ░░ 24.09.2015, № 281 ░░ 29.09.2015, № 297 ░░ 28.10.2015, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 67, 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 320, 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░