Решение по делу № 1-501/2022 от 27.07.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 12 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Центрального района г.о.Тольятти Калгина В.И.,

Защитника Бабунова М.Ю.,

Потерпевшей П.,

При секретаре Кошелевой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 16.00 часов, более точное время органами предварительного расследования не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по месту проживания - в квартире, расположенной в <адрес>, заведомо зная о нахождении в квартире телевизора «Samsung», принадлежащего П., во исполнении возникшего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, отключив кабель и сетевой провод, тайно похитил с тумбы в спальне вышеуказанной квартиры телевизор «Samsung», стоимостью 15.000 рублей и с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый С. признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая П. в судебном заседании с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласилась, предоставив суду соответствующие заявления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого С. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который <данные изъяты>

Состояние здоровья и инвалидность, раскаяние, полное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить С.. более мягкое наказание, чем лишение свободы, в связи с чем, не применяет к нему положения ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ и при этом полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ и назначением ему испытательного срока достаточного для его исправления.

Заявленный потерпевшей гражданский иск обоснован, подтвержден документально, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить периодическую регистрацию в указанном органе, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, возместить причиненный ущерб в размере исковых требований.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде

Взыскать с С. в возмещение материального ущерба в пользу П.– 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – руководство по эксплуатации телевизора, договоры купли-продажи и комиссии, товарный и кассовые чеки – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: