Решение по делу № 9-3676/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 22 июня 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Соловьев Е.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Газпромбанк» к Лащетко А.А., Ивановой Е.А., Сосновскому Е.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Лащетко А.А, Иванову Е.А., Сосновскому Е.Е. с требованиями о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору в размере 121696, 60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3633, 93 рублей.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исковое заявление АО «Газпромбанк» поступило в Октябрьский районный суд г.Красноярска 21 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные истцом требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных средств подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Лащетко А.А., Ивановой Евгении А.А., Сосновскому Е.Е о взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Копия верна:

Судья: Е.В. Соловьев