Решение по делу № 2-3256/2015 от 30.09.2015

№2-3256/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года г.Норильск

Норильский городской суд красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Шариной М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску корпорации «Майкрософт» и корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Говоркову Ю.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их следующим.

Корпорация «Майкрософт» - юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством штата Вашингтон США, является всемирно известным лидером в области разработки и изготовления программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов (программ для ЭВМ) корпорации осуществляется по всему миру, включая Россию, через сеть дистрибьюторов, с которым правообладателем заключены соответствующие соглашения. Корпорация "Майкрософт" является обладателем исключительных авторских прав на операционные системы Microsoft Windows и приложения Microsoft Office.

Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством США, является ведущим мировым производителем программных продуктов в области разработки, изготовления и распространения компьютерного программного обеспечения в сфере обработки изображений для печатных и онлайновых материалов фото и видео, работы с графикой и визуальными эффектами графического дизайна, дизайна материалов для печати, публикаций в Интернете, вывода на кино- и видеопленку, создания профессиональных макетов и дизайнерских решений, веб-дизайна и разработки веб-решений, работы с инструментами во всех областях визуального дизайна - печатной, веб, интерактивной, мобильной, видео. Коропорация является обладателем исключительных авторских прав на такую всемирно известную программу для работы с графикой, как Autodesk AutoCAD ( в различных версиях).

9.10.2014 года при проведении проверки сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г.Норильску в отношении Говоркова Ю.В. по адресу: <адрес> был установлен факт неправомерного использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед». В результате незаконных действий ответчикам причинен имущественный вред: авторские права «Майкрософт» нарушены в размере -<данные изъяты>, авторские права «Аутодеск Инкорпорейтед» в размере -<данные изъяты>. Приговором Норильского городского суда от 5 февраля 2015 года Говорков Ю.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146. ч.2 ст.273 УК РФ. Истцы являются обладателями исключительных прав на изъятые в ходе проверки программы для ЭВМ. В соответствии с п.3 ст.1252 и п.3 ст.1301 ГК РФ, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию в двукратном размере стоимости права использования произведения, определенной исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. В пользу корпорации «Майкрософт» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определенной исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель - взыскать <данные изъяты>, в пользу «Аутодеск Инкорпорейтед» - <данные изъяты>.

Представитель истцом в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Говорков Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно приговором Норильского городского суда от 5 февраля 2015 года он был осужден по ч.2 ст.146. ч.2 ст.273 УК РФ. Вину в совершении указанных преступлений он признал полностью. Однако в приговоре не было указано на какой-либо материальный ущерб, причиненный ответчикам. Он не мог причинить такой ущерб, поскольку только скачал программное обеспечение и установил его другому лицу, за что получил <данные изъяты>. О том, что к нему могут быть предъявлены имущественные требования при рассмотрении уголовного дела, никто не разъяснял. Кроме того, он в силу своего материального положения не имеет возможности возместить, заявленный ущерб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, частично материалы уголовного дела №1-48/15, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Норильского городского суда от 5 февраля 2015 года, постановленного в особом порядке, и вступившего в законную силу, Говорков Ю.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.2 ст.146 УК РФ, то есть в совершении незаконного использования объектов авторского права, совершенное в крупном размере; ч.2 ст.273 УК РФ, в использовании компьютерной программы заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Из приговора суда следует, что в неустановленное следствием время, но не позднее 9 октября 2014 года, у Говоркова Ю.В. возник умысел на незаконное использование объектов авторского права, а именно программ для ЭВМ, реализуя который Говорков Ю.В. с целью получения дополнительного заработка, оказывал платные компьютерные услуги населению <адрес>, которые включали в себя, в том числе, установку и настройку программного обеспечения на персональные компьютеры. Осуществляя указанную деятельность, Говорков Ю.В. в неустановленное следствием время, находясь у себя дома по адресу: <адрес> посредством передачи данных через сеть интернет воспроизвел путем записи на внешние электронные носители информации нелицензионные (контрафактные) экземпляры произведений: программное обеспечение «Microsoft Windows XP Professional SP 3 русский», «Microsoft Office Professional Plus 2010 русский», правообладателем которого является Корпорация «Майкрософт» программное обеспечение «Аутолекс Инкорпорейтед», программное обеспечение «ABBYY FineReader 10 Professional Edition», правообладателем которого является ООО «Аби продакшин».

9 октября 2014 года сотрудники отдела ОЭБиПК МВД России по г. Норильску при участии <данные изъяты>, имея оперативную информацию о распространении Говорковым Ю.В. контрафактного программного обеспечения, с целью выявления и пресечения противоправной деятельности провели у Говоркова Ю.В.. проверочную закупку программного обеспечения с его установкой на жесткий диск персонального компьютера Пономарева. 9 октября 2014 года по телефону сделали заявку Говоркову Ю.В. на установку на персональный компьютер Пономарева, находящийся в ООО «Гео Лайт» по адресу: <адрес> программного обеспечения «Microsoft Windows XP Professional SP 3 русский», «Microsoft Office Professional Plus 2010 русский», «Autodesk AutoCAD», «ABBYY FineReader». Получив заказ, Говоркова Ю.В. в этот же день, взяв с собой компьютерные внешние носители информации с записанным на нем нелицензионными дистрибутивами программ «Microsoft Windows XP Professional SP 3 русский», «Microsoft Office Professional Plus 2010 русский», «Autodesk AutoCAD 2013», «ABBYY FineReader 10 Professional Edition», пришел на квартиру к Пономареву, где, используя свои компьютерные внешние носители информации с записанным на нем нелицензионными дистрибутивами, в период времени с 19 часов до 22 часов 35 минут, выполнив на системном блоке персонального компьютера Пономарева программу установки, воспроизвел в память ЭВМ - жесткого диска программное обеспечение «Microsoft Windows XP Professional SP 3 русский», «Microsoft Office Professional Plus 2010 русский», «Autodesk AutoCAD 2013», «ABBYY FineReader 10 Professional Edition» и активировал его, тем самым незаконно использовал указанное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежит Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», ООО «Аби продакшин», получив от <данные изъяты> вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Согласно информации о стоимости программных продуктов Корпораций «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», ООО «Аби продакшин» стоимость используемых Говорковым Ю.В.. объектов авторского права составляет: «Microsoft Windows XP Professional SP 3 русский» - <данные изъяты>, «Microsoft Office Professional Plus 2010 русский» - <данные изъяты> «Autodesk AutoCAD 2013» - <данные изъяты>, «ABBYY FineReader 10 Professional Edition» - <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, 9 октября 2014 года в период с 19 часов до 22 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, у подсудимого в процессе установки программного обеспечения «Autodesk AutoCAD 2013» на жесткий диск компьютера Пономарева, из корыстных побуждений возник умысел на использование вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Реализуя свой умысел, направленный на нейтрализацию средств защиты программы «Autodesk AutoCAD 2013», Говорковым Ю.В.. путем запуска на жестком диске компьютера Пономарева вредоносной компьютерной программы «xf-autocard-kg x32.exe» нейтрализовал средства защиты программы «Autodesk AutoCAD 2013», предусмотренные правообладателем, что позволило использовать указанную программу без ограничений по времени и активации, не приобретая ее законным путем, за что получил от Пономарева деньги в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговором суда установлены обстоятельства нарушения ответчиком исключительных прав Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «Аутодекс Инкорпотейтед» на программные продукты путем совершения виновных, противоправных действий, а также факт причинения правообладателям ущерба в крупном размере.

Согласно статье 1270 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с частью 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда (абзац 2 статьи 1301); в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (абзац 3 статьи 1301).

В данном случае истец, обратившись с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в двукратном размере стоимости экземпляра произведения, выбрал один из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.

Согласно стоимости программных продуктов корпорации «Майкрософт» и корпорации «Аутодекс Инкорпотейтед»: стоимость изъятых программных продуктов корпорации «Майкрософт», составляет <данные изъяты> («Microsoft Windows XP Professional SP 3 русский» - <данные изъяты>, «Microsoft Office Professional Plus 2010 русский» - <данные изъяты>) ; стоимость изъятого программного продукта корпорации «Аутодекс Инкорпотейтед» («Autodesk AutoCAD 2013») - составляет <данные изъяты> (уголовное дело №1-48/2015 т.1 л.д.<данные изъяты>).

Оснований сомневаться в достоверности заявленного размера ущерба у суда не имеется, данный размер установлен приговором суда от 5 февраля 2015 года, вступившим в законную силу.

Ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, никаких доказательств, опровергающих стоимость программных продуктов корпорации «Майкрософт» и корпорации «Аутодекс Инкорпотейтед», в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из двукратной стоимости вышеуказанных программных продуктов, размер взыскиваемой компенсации составит: в пользу корпорации «Майкрософт» - <данные изъяты> в пользу корпорации «Аутодекс Инкорпотейтед» – <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в доход бюджета МО г.Норильск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования корпорации «Майкрософт» и корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Говоркову Ю.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, удовлетворить.

Взыскать с Говоркова Ю.В.. в пользу корпорации «Майкрософт» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определенной исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель – <данные изъяты>.

Взыскать с Говоркова Ю.В.В. в пользу «Аутодеск Инкорпорейтед» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определенной исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель - <данные изъяты>.

Взыскать с Говоркова Ю.В.. в доход бюджета МО г.Норильск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова