Дело №
18RS0№-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
С участием
- прокурора <данные изъяты>
- представителя ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР – <данные изъяты>
- представителя ответчика Казны РФ в лице ФСИН России по УР – <данные изъяты>
- представителя третьего лица УФСИН России по УР – <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, Казне РФ в лице ФСИН России по УР о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
К производству Завьяловского районного суда УР принято вышеуказанное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, Казне РФ в лице ФСИН России по УР о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 13 июля и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца и вынесении по делу решения.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.
На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, Казне РФ в лице ФСИН России по УР о компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, Казне РФ в лице ФСИН России по УР о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Судья Д.В. Орлов