О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.04.2018г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Лещенко Л.А., рассмотрев исковое заявление АО «БИНБАНК Диджитал» к Леонтьевой ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «БИНБАНК Диджитал» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с ответчика Леонтьевой О.М. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженности по кредитному договору №... (номер кредитного договора №...) от дата. в размере 231 512,25 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 149 985,32 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 81 526,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 515,12 рублей.
Определением суда от дата исковое заявление АО «БИНБАНК Диджитал» было оставлено без движения, предоставлен срок до дата включительно для устранения недостатков.
Между тем, до дата доказательств устранения недостатков указанных в определении суда от дата суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы искового заявления АО «БИНБАНК Диджитал» к Леонтьевой ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору возвратить заявителю, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Л.А. Лещенко
.
.
.
.