Решение по делу № 2-1036/2022 от 08.02.2022

Дело №2-1036/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Даниловой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Даниловой (добрачная фамилия Дубровина) Т.В. суммы задолженности по кредитному договору№924618 от 16.06.2014 по состоянию на 01.09.2021 в общей сумме 54201,89 руб.; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 19,9% годовых с 02.09.2021 по дату полного фактического погашения кредита; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1826,06 руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца – Князева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Данилова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату из соответствующего бюджета в размере 1278 руб. 24 коп., что составляет 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1826 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ООО «Нэйва» – Князева Александра Юрьевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к Даниловой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить ООО «Нэйва» государственную пошлину в размере 1278 рублей 24 копеек, уплаченную по платежному поручению №20695 от 14.09.2021 в сумме 1083 рубля 14 копеек в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва, по платежному поручению №12606 от 23.12.2019 в сумме 742 рубля 92 копейки в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) г.Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Дело №2-1036/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Даниловой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Даниловой (добрачная фамилия Дубровина) Т.В. суммы задолженности по кредитному договору№924618 от 16.06.2014 по состоянию на 01.09.2021 в общей сумме 54201,89 руб.; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 19,9% годовых с 02.09.2021 по дату полного фактического погашения кредита; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1826,06 руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца – Князева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Данилова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату из соответствующего бюджета в размере 1278 руб. 24 коп., что составляет 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1826 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ООО «Нэйва» – Князева Александра Юрьевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к Даниловой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить ООО «Нэйва» государственную пошлину в размере 1278 рублей 24 копеек, уплаченную по платежному поручению №20695 от 14.09.2021 в сумме 1083 рубля 14 копеек в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва, по платежному поручению №12606 от 23.12.2019 в сумме 742 рубля 92 копейки в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) г.Москва.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

2-1036/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Данилова Татьяна Васильевна
Другие
Конкурсный управляющий Мащев Александр Борисович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Мусатова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Подготовка дела (собеседование)
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее