Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2974/2015 от 29.05.2015

№ дела 2-2974(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Куронен О.О.,

ответчика Ляшковой Е.О.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куронен ОО к Ляшковой Е.О., Ляшкову А.Е. об освобождении имущества от ареста, суд

УСТАНОВИЛ:

Куронен О.О. обратилась в суд с иском к Ляшковым об освобождении имущества павильона от ареста, наложенного судебным приставом –исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по акту от 04.03.2015 г.

В ходе рассмотрения дела от истца Куронен О.О. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по ее иску в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании истец Куронен О.О. заявление о прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик Ляшкова Е.О. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении требований по существу не настаивала.

Ответчик Ляшков А.Е., уведомленный о слушании дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица УФСП по Красноярскому краю, уведомленный о рассмотрении дела, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Куронен О.О. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Куронен О.О. от заявленных требований к Ляшковой Е.О., Ляшкову А.Е., который не нарушает прав ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Куронен О.О., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2974/2015/ по иску КуроненОО к Ляшковой ЕО, Ляшкову А.Е. об освобождении имущества от ареста прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко