Решение по делу № 11-699/2019 от 13.03.2019

Мировой судья Исаченко Е.С. Дело № 11-699/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Митиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

03 апреля 2019 года дело по частной жалобе Пяткова А.А. на определение мирового судьи ... судебного участка ... в период замещения мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 14.01.2019, которым заявление Пяткова А.А. об отмене судебного приказа возвращено,

установил:

Мировым судьёй ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 17.08.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пяткова А.А. в пользу Некоммерческой организации РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 01.04.2018 в сумме 3129,97 руб. судебный приказ обращён к исполнению 26.09.2018.

09.01.2019 от должника Пяткова А.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара в период замещения мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** возражения Пяткова А.А. относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю с указанием о пропуске Пятковым А.А. срока для подачи возражений и отсутствием в заявлении Пяткова А.А. просьбы о восстановлении данного срока.

Не согласившись с указанным определением, Пятков А.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, указав в обоснование, что не проживает по адресу: ..., начиная с 2014 года. При этом в 2016 году квартира продана. Именно по указанной квартире взыскана задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 129 и 128 ГПК РФ мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок, то есть в течение десяти дней со дня получения, поступят возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Из материалов дела видно, что возражения относительно судебного приказа поданы должником Пятковым А.А. 14.01.2019, т.е за пределами установленного срока. При этом в представленных возражениях отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска процессуального срока также к возражениям приложены не были.

В своём определении мировой судья указал, что возврат заявления не препятствует вновь обратиться с заявлением об отмене судебного приказа при устранении указанных недостатков.

Данный вывод согласуется с нормами права, регулирующими сроки и порядок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С просьбой о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа Пятков А.А. к мировому судье не обращался.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, опровергающих выводы мирового судьи.

При таких обстоятельствах, суд находит обжалуемое определение законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара в период замещения мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 14.01.2019 оставить без изменения, частную жалобу Пяткова А.А.– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме принято 03 апреля 2019 года.

Председательствующий И.С. Юшкова