Решение по делу № 2-186/2013 от 06.02.2013

Дело № 2 – 186/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2013 г.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 1149 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается, кроме того, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,19).

В соответствии с типовым договором купли-продажи дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, ФИО5 принадлежал жилой дом общеполезной площадью 67,6 кв.м, в том числе жилой 41,7 кв.м, расположенный в <адрес> (л.д. 38-40).

В соответствии с техническим паспортом ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-37) общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер № составляет 105,3 кв.м, общая площадь жилого помещения – 63,1 кв.м.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Наследницей по закону ФИО5 является его жена ФИО4, и дети ФИО2, ФИО3, на основании свидетельств о браке, рождении (л.д.12-14,18).

ФИО4 в наследство своего супруга вступать не желает, признает исковые требования своего сына – ФИО2 и дочери – ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истцы не обращалась.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактически истцы наследство отца приняли – вступила во владение недвижимым имуществом, пользуются жилым домом и содержат его в надлежащем виде. Истец ФИО2 проживал вместе с наследодателем, где некоторое время проживал после смерти наследодателя, приватизировав квартиру, о чем свидетельствуют копия паспорта истца и копия свидетельства о государственной регистрации права. ФИО2 признает тот факт, что его сестра наряду с ним приняла наследство отца.

Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО2 и ФИО3 право равнодолевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Вид разрешенного использования земельного участка суд считает необходимым указать в соответствии с правоустанавливающим документом – Свидетельством о праве собственности на землю. Доказательств изменения вида разрешенного использования, послужившие основанием для внесения сведений в ГКН, истцы не представили.

Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, ФИО3 право равнодолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 120,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 105,3 кв.м, в том числе жилой 63,1 кв.м, инвентарный номер 274:078-344.

Признать за ФИО2, ФИО3 право равнодолевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садово-огородного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 1149 кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд.

Федеральный судья _____________________

2-186/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кожин А.С.
Семенова О.С.
Ответчики
Кожина Л.В.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
06.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
08.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Дело сдано в канцелярию
11.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее