Решение по делу № 2-3363/2014 от 22.09.2014

К делу № 2-3363/14г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года                             г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе :

председательствующего судьи        Копыловой Н.В.

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Непомнящих У.Б.

при секретаре                Авакян Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении Бубнова В.А., с установлением административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Армавиру обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Бубнова В.А. на срок до погашения судимости т.е. до 25.11.2019г. с ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Армавир Краснодарского края, обязательной явки два раза раз в месяц в ОМВД России по месту пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Бубнов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Армавиру по доверенности – Федорченко Н.А. поддержала заявление, просила его удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Бубнов В.А. против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Бубнов В.А. приговором <...> от <...>. был осужден по ч. 2 ст. 144, ч. 4 ст. 117 УК РСФРС к 6 годам лишения свободы.

17.08.1998г. осужден Кировским районным судом по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

09.04.2001г. осужден Новокубанским районным судом по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

29.03.2004г. осужден Армавирским городским судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

29.05.2009г. осужден Армавирским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 12.11.2013г. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <...>, неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 2 месяца 15 дней с удержанием 20 %.

Из представленных документов установлено, что Бубнов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Бубнов В.А. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, суд приходит к выводу, что в отношении Бубнова В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г.

№ 64-ФЗ.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным ( ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Бубнова В.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по г. Армавиру для регистрации.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении Бубнова В.А. признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного. Из материалов дела видно, что Бубнов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ( п.1 и 2 ) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Бубнов В.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости до

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора Бубнову В.А. следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по <...> об установлении административного надзора в отношении Бубнова В.А., с установлением административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении Бубнова В.А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего в <...>. административный надзор на срок погашения судимости до 25.11.2019г., установив для него следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по <...> для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени пребывания на рабочем месте;

- запретить выезд за переделы муниципального образования <...> края.

Срок административного надзора Бубнову В.А. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Председательствующий: