Дело № 2-3363/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

        г. Балашиха Московской области                                         08 апреля 2021 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при помощнике судьи Ахуновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниной Галины Анатольевны, Маяковой Лидии Николаевны к ООО "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ"    о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Установил:

Истцы Занина Г.А., Маяковая Л.Н. обратились в суд с иском к ответчику ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в Балашихинский городской суд Московской области.

В судебном заседании поступило письменное заявление ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о передаче дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту исполнения договора.

Истцы Занина Г.А., Маяковая Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о передачи дела по подсудности и возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела истцы предъявили рассматриваемый иск в суд по месту исполнения договора по строительному адресу объекта: <адрес>

Из материалов дела следует, что 29 ноября 2019 года стороны заключили Договор <данные изъяты> участия в долевом строительстве по которому ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства в установленный договором срок.

Как усматривается из представленных представителем ответчика в дело документов, объекту долевого строительства присвоен почтовый адрес: Московская область, городской округ Балашиха, город Балашиха, микрорайон Новое Павлино, ул. Романычева д. 1.

В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. 4 Закона Московской области от 04 июля 2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 № 4/47-П) в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.

Таким образом, место нахождения ответчика, место жительства истца, место заключения и место исполнения заключенного сторонами договора не относятся к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 29, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░░░░░░░"    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 143980, ░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 31 ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-3363/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Маякова Лидия Николаевна
Занина Галина Анатольевна
Ответчики
ООО "Специализированный Застройщик "МИЦ-Инвестстрой"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Шелобанова А.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее