Решение от 13.10.2021 по делу № 2а-1376/2021 от 12.07.2021

Дело № 2а-1376/21 59RS0018-01-2021-001538-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                              13 октября 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права,

                     установил:

Прокурор <адрес> края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>». Срок действия данного удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации врача-нарколога ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница», ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>, вызванный употреблением алкоголя, <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога. ФИО1 неоднократно, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница». Согласно сведениям из амбулаторной карты, ФИО1 проходит диспансерное наблюдение несвоевременно, стойкой ремиссии не зафиксировано. Таким образом, у ФИО1 имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, что подтверждается материалами проверки. Указанное заболевание в соответствии с положениями ч.1 ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения. Управление транспортными средствами ФИО1, состоящим на учете у врача-нарколога, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства..

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора ФИО4 на удовлетворении административного иска настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы административного дела, медицинские документы на ФИО1, а именно контрольную карту больного, состоящего на диспансерном наблюдении, медицинскую карту стационарного больного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377, противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категории «A, A1, В, B1, C, C1, M» является наличие заболевания «алкоголизм». Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии после специального лечения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу на имя ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии 9906237336 категории «А, А1, В, В1». (л.д.9)

По информации из ГБУЗ ПК «ДЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на «<данные изъяты>» учете у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, <данные изъяты>». Согласно амбулаторной карте, ФИО1 проходит диспансерное наблюдение несвоевременно. Проходил профилактическое амбулаторное лечение в дневном стационаре ГБУЗ ПК «ДЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проходил стационарное лечение в ГБУЗ ПК «ПККПБ» с диагнозом «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стойкой ремиссии не зафиксировано.

На основании изложенного, суд исходит из того, что имеющийся у административного ответчика ФИО1 диагноз «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, является противопоказанием к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>», состояния выздоровления (ремиссии, стойкой ремиссии) от синдрома зависимости, вызванной употреблением алкоголя (<данные изъяты>) у административного ответчика ФИО1 не установлено.

Таким образом, состояние здоровья административного ответчика ФИО1 не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющейся у ответчика алкогольной зависимости являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком ФИО1 при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, с учетом наличия, у административного ответчика ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении действия предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами.

Таким образом, требования административного истца о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №░-1376/2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1376/2021 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.