Решение по делу № 12-213/2023 от 24.04.2023

Материал № 12/1-213/2023

59RS0005-01-2023-002081-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 апреля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Кузнецова Сергея Валерьевича, действующего в интересах индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича, на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступила жалоба защитника Кузнецова Сергея Валерьевича, действующего в интересах индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича, на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича.

Оснований для принятия к производству Мотовилихинским районным судом г. Перми указанной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Разрешение дела с нарушением правил подведомственности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленной копии постановления, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес>.

Данный адрес территориально не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку расположен на территории Свердловского района г. Перми.

При указанных выше обстоятельствах, жалобу защитника Кузнецова Сергея Валерьевича с представленными с ней материалами следует направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу защитника Кузнецова Сергея Валерьевича, действующего в интересах индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича, на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гомзякова Виталия Валерьевича, с приложенными к ней материалами, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: