Решение по делу № 5-607/2014 от 24.10.2014

Материал № 5-607/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 24 октября 2014 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Долотовских Н.В.

с участием Петухова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Петухова Н. П., <данные изъяты>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

    <дата> полицейским гр. 1 в отношении Петухова Н.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 22.10.2014 года в 22 часа 25 минут Петухов Н.П. находясь в общественном месте, по адресу: <...>, у <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выразил явное неповиновение распоряжению старшему полицейскому <данные изъяты> старшине полиции гр. 2 пройти в служебную автомашину и назвать свои данные для составления административного протокола, что выражалось в хватании форменной одежды, в провокации скандала, упирании руками и ногами, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Петухов вину не признал и пояснил, что шел от друга, где выпил спиртное, домой, его остановили полицейские, попросили пройти в их служебный автомобиль, он сказал, что рядом живет, что позвонит жене, и уйдет с ней, стал упираться ногами и руками об автомашину, сотрудники полиции усадили его в автомашину, после чего увезли на освидетельствование, после этого задержали.

Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции гр. 2 и гр. 3 в которых указано, что Петухов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на требование пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать скандал, пытался скрыться, в связи с чем была применена физическая сила, при этом не указано оскорбляло ли человеческое достоинство и общественную нравственность нахождение Петухова в состоянии алкогольного опьянения на улице.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности установить законно ли было задержание Петухова, соответственно имело ли место быть событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Петухова Н. П. на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

     Судья В. А. Морозова