Решение по делу № 2а-1144/2020 от 26.11.2020

Дело №а-448/105 RS 0046-01-2020-

Дело №а-1144/20

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                         23 декабря 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - ИФНС России № по РД) обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании имеющейся у него за 2018 год задолженности по уплате транспортного налога в размере 28209,55 рублей и пени в размере 23,01 рублей, и земельный налоги с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени в размере 0,37 рублей, а всего в размере 28232,93 рублей.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что в собственности административного ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплатетранспортных и имущественных налогов:

здание, жилой дом, расположенный по адресу: 368006, РОССИЯ, <адрес>, г Хасавюрт, ул Санитарная, 20,кадастровый №, площадью 74,70кв.м.;      

          -автомобиль легковой, государственныйрегистрационныйзнак:Н764ВУ05,

марка:LADAPRIORA 217030, VIN: ХТА21703 0Е045 8665, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, государственныйрегистрационныйзнак: Н502РУ05,

маркаТОЙОТА HIGHLANDER, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;         

автомобиль легковой, государственныйрегистрационныйзнак 0473ВР05,

маркаLADAGFL110 LADAVESTA, VIN: №, Год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма исчисленного налога в налоговом уведомлении на имя налогоплательщика и неуплаченный последней за 2018 год транспортный и имущественный налог составляет 28232,93 рублей.

Представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не признав исковые требования, приложив квитанции об оплате налога на сумму 24901 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы -Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

          Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму" налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней» штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может бытъ восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

             Согласно сведениям из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД и МРЭО РД установлено, что ФИО1 (ИНН 054405309533) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 368006, РОССИЯ, <адрес>, г Хасавюрт, ул Санитарная, 20, кадастровый №, площадью 74,70кв.м.;      

          -автомобиля легкового, государственныйрегистрационныйзнак:Н764ВУ05,

марка:LADAPRIORA 217030, VIN: ХТА21703 0Е045 8665, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиля легкового, государственныйрегистрационныйзнак: Н502РУ05,

маркаТОЙОТА HIGHLANDER, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;         

автомобиля легкового, государственныйрегистрационныйзнак 0473ВР05,

маркаLADAGFL110 LADAVESTA, VIN: №, Год выпуска 2018, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 выставлено налоговое уведомление №, в котором отражен расчёт транспортного и земельного налога, исходя из кадастровой стоимости земли - всего к уплате 42853 рублей, которое заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику. Считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В виду неуплаты в добровольном порядке исчисленных сумм налоговых обязательств, налоговым органом ФИО1 выставлено требование № о наличии у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности. В требовании предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу.

После истечения установленных сроков, ИФНС России № по РД обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду представления ФИО1 возражений относительного его исполнения.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явилась и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представила

В соответствии с абзацем 3, п. 2, ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по РД обратилась Хасавюртовский городской суд с настоящим административным исковым заявлением.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику ФИО1. начислены также пени в сумме 1 247 рублей.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства. Однако в связи с тем, что административным ответчиком по чекам операции Сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ оплачен налог на общую сумму 24901 рублей, суд из заявленной суммы иска 28232,93 рублей вычитывает оплаченную сумму. Таким образом разницу (28232,93 рублей - 24901 рублей)= 3331, 93 рублей с учетом пени, суд считает обоснованной и подлежащей у взысканию с ответчика ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени - удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета задолженность по имущественному налогу в размере 3331(три тысяча триста тридцать один) рублей 93 копейки, и пеню в размере 1 247 (одну тысяча двести сорок семь) рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                        С.И. Хадисова