Решение от 20.07.2021 по делу № 11-160/2021 от 27.05.2021

Дело №11-160/2021

(76MS0014-01-2021-000028-49)

Изг.26.07.2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль          20 июля 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Груздевой Натальи Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля от 18.03.2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Груздевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля к Груздевой Н.А. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Требования мотивированы тем, что ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Ивановской области с 01.07.2017 года и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Ивановской области до 31.12.2031 года.

Груздева Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> За период с 01.07.2017 года по 30.09.2020 года у ответчика возникла задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 3501,18 руб., в вязи с чем на указанную задолженность за период с 10.09.2017 года по 05.04.2020 года были начислены пени в размере 665,10 руб.

ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» просит взыскать с Груздевой Н.А. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2017 года по 30.09.2020 года в сумме 3501, 18 руб., пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.09.2017 года по 05.04.2020 года в размере 665,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в сумме 165,94 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ярославля от 18.03.2020 года с Груздевой Н.А. в солидарном порядке взыскано в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми бытовыми отходами» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2017 года по 30.09.2020 года в сумме 3501,18 руб., пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.09.2017 года по 05.04.2020 года в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., почтовые расходы в сумме 165,94 руб.

Кроме того, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля была взыскана государственная пошлина в размере 200 руб.

Груздева Н.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Доводы жалобы сводятся к тому, что мировым судьей задолженность с ответчика была взыскана в солидарном порядке, при этом не был установлен период образования задолженности, и в соответствии со ст.200 ГК РФ не был изменен срок начисления задолженности основного долга и пени. Кроме того, мировым судьей сумма задолженности была взыскана без учета того, что ответчик длительное время не проживает в указанном помещении и не пользуется им. Истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Просит решение мирового судьи отменить или изменить в части взыскания задолженности.

В судебном заседании представитель Груздевой Н.А. по доверенности Груздев Д.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснения дал согласно ее тексту.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи должно быть отменено по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Ивановской области с 01.07.2017 года и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Ивановской области до 31.12.2031 года.

Груздева Н.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в ходе рассмотрения дела, по данному адресу, постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. Груздева Н.А., являющаяся собственником указанного дома, зарегистрирована и проживает по иному адресу.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, бытовой газ в баллонах, газ, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, а так же обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее- Правила), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

В соответствии с п. 148 (36) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО выполняется потребителям согласно разделу VIII Правил при их отсутствии более 5 дней подряд в жилом помещении, в котором они постоянно или временно зарегистрированы. Для собственников жилых помещений, в которых отсутствуют зарегистрированные лица, перерасчет не применяется.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, отсутствие ответчика как потребителя по месту нахождения имущества, принадлежащего ему на праве собственности, в связи с постоянным проживанием по адресу: <адрес>, не является временным отсутствием, и, следовательно, не является основанием невнесения или освобождения от оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО, а так же основанием для перерасчета размера платы в порядке, предусмотренном Правилами.

Следовательно, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил №354.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО Правила №354 не содержат.

В связи с чем, мировым судьей правомерно была взыскана с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2017 года по 30.09.2020 года в сумме 3501,18 руб., а также пени за период с 10.09.2017 года по 05.04.2020 года в размере 500 руб.

Вместе с тем, у мирового судьи не имелось правовых оснований для взыскания с ответчика возникшей задолженности в солидарном порядке и в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми бытовыми отходами», т.к. согласно ст.323 ГК РФ иных солидарных должников, кроме Груздевой Н.А. по настоящему делу не имеется, и истцом по делу является ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», поэтому решение мирового судьи в указанной части подлежит отмене.

Таким образом, суд взыскивает с Груздевой Н.А. в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2017 года по 30.09.2020 года в сумме 3501,18 руб., а также пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.09.2017 года по 05.04.2020 года в размере 500 руб.

Вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства носит оценочный характер и относится к компетенции суда первой инстанции, разрешающего спор по существу. Взысканная сумма неустойки в размере 500 руб. определена мировым судьей в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона. Оснований для уменьшения взысканной мировым судьей суммы неустойки, суд апелляционной инстанции не находит.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги за июль 2017 года - не позднее 10.08.2017 года, за сентябрь 2020 года- не позднее 10.10.2020 года.

Таким образом, срок исковой давности по первому платежу начинает исчисляться с 10.08.2017 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 18.11.2019 года на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Груздевой Н.А. задолженности по оплате коммунальной услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, 24.09.2020 года указанный судебный приказ был отменен. Таким образом, срок течения исковой давности по данному делу прерывался на период с 18.11.2019 года по 24.09.2020 года на протяжении времени, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права.

Указанный срок подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности по первому платежу продолжается и истекает 17.06.2021 года. С настоящим исковым заявлением истец обратился 28.12.2020 года, т.е. в пределах срока исковой давности.

Поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что при взыскании задолженности мировой судья не учел положения ст.200 ГК РФ и неверно исчислил период задолженности, за который подлежит применению срок исковой давности, а также истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд апелляционной инстанции во внимание не принимает, т.к. они не основаны на материалах дела.

Ссылки представителя ответчика по доверенности Груздева Д.Н. о том, что резолютивная часть решения была оглашена только 29.03.2021 года, являются несостоятельными, т.к. из протокола судебного заседания следует, что она была оглашена 18.03.2021 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 165,94 руб., государственная пошлина в размере 200 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Оснований для зачета и взыскания государственной пошлины в размере 200 руб., уплаченной истцом на основании платежного поручения от 17.09.2019 года № 20122, не имеется, поскольку данная государственная пошлина была уплачена за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении иного лица - Илюшиной О.А.

В связи с чем, с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2017 ░░░░ ░░ 30.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 3501 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2017 ░░░░ ░░ 05.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 165 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4 367 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░