Решение по делу № 12-78/2023 от 03.07.2023

Дело № 12-80/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000327-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года пос. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., ознакомившись с жалобой Гусева И.С. на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Советского и Новоторъяльского муниципальных районов по пожарному надзору ФИО2 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности индивидуальный предприниматель Гусев И.С. привлечен к ответственности за нарушение части 6 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

Решением начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба индивидуального предпринимателя Гусева И.С. о незаконности и необоснованности постановления о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, постановление заместителя главного государственного инспектора Советского и Новоторъяльского муниципальных районов по пожарному надзору Фёдорова В.Ю. о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба Гусева И.С. на решение начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Территориальная подсудность рассмотрения дела по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Положениями части 3 статьи 30.15 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно материалам дела обжалуемое Гусевым И.С. решение ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом – начальником отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственным инспектором Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1, адрес места рассмотрения жалобы - <адрес>.

С учетом вышеприведенных положений КоАП РФ решение начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.

Поскольку жалоба Гусева И.С. на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 30.14 КоАП РФ, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гусеву И.С. жалобу на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ .

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Конькова

Дело № 12-80/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000327-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года пос. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., ознакомившись с жалобой Гусева И.С. на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора Советского и Новоторъяльского муниципальных районов по пожарному надзору ФИО2 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности индивидуальный предприниматель Гусев И.С. привлечен к ответственности за нарушение части 6 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

Решением начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба индивидуального предпринимателя Гусева И.С. о незаконности и необоснованности постановления о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, постановление заместителя главного государственного инспектора Советского и Новоторъяльского муниципальных районов по пожарному надзору Фёдорова В.Ю. о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба Гусева И.С. на решение начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Территориальная подсудность рассмотрения дела по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Положениями части 3 статьи 30.15 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно материалам дела обжалуемое Гусевым И.С. решение ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом – начальником отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственным инспектором Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1, адрес места рассмотрения жалобы - <адрес>.

С учетом вышеприведенных положений КоАП РФ решение начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы.

Поскольку жалоба Гусева И.С. на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 30.14 КоАП РФ, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гусеву И.С. жалобу на решение заместителя начальника отдела административной практики и дознания УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл – государственного инспектора Республики Марий Эл по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ .

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Конькова

12-78/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Самсонов Александр Константинович
Суд
Советский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Конькова Екатерина Владиславовна
Дело на странице суда
sovetsky.mari.sudrf.ru
04.07.2023Материалы переданы в производство судье
10.07.2023Истребованы материалы
12.07.2023Поступили истребованные материалы
20.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее