Решение от 23.09.2021 по делу № 1-255/2021 от 30.08.2021

32RS0004-01-2021-002798-85

Дело № 1-255/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Потоцком В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района г. Брянска Малявко Р.А.,

подсудимого Алексеевских Д.В.,

защитника – адвоката Могилевцева М.В., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеевских Д.В., <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158 1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст.158 1 УК РФ,

установил:

Алексеевских Д.В. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №.... Фокинского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>Б по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил четыре дезодоранта «Old spice», стоимостью 201 рубль 63 копейки каждый, дезодорант «Nivea» стоимостью 127 рублей 49 копеек, спрятав в сумку, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 934 рубля 01 копейка.

Кроме того, Алексеевских Д.В., будучи подвергнутым указанным выше постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>Б по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил три дезодоранта «Old spice», стоимостью 201 рубль 63 копейки каждый, дезодорант «Nivea», стоимостью 127 рублей 49 копеек, два дезодоранта «Axe» стоимостью 151 рубль 95 копеек каждый, дезодорант «Nivea Fresh cherry» стоимостью 114 рублей 74 копейки каждый, спрятав в сумку, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку был задержан работниками магазина, тем самым мог причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1151 рубль 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, Алексеевских Д.В., будучи подвергнутым указанным выше постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкого хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил, взяв из холодильной камеры и поместив в сумку, колбасу «Филейную» марки «Папа может» по 500 г в количестве 4 штук, стоимостью 64 рубля 22 копейки каждая. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 256 рубля 88 копеек.

Кроме того, Алексеевских Д.В. около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес>А по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, похитил банку кофе «Nescafe classic» стоимостью 140 рублей 27 копеек, три банки кофе «Jacobs millicano» стоимостью 128 рублей 14 копеек каждая, которые поместил в свою сумку и, минуя кассовую зону, направился к выходу, осознавая, что его действия стали очевидны для продавцов магазина, игнорируя требования последних вернуть товар, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 524 рубля 69 копеек.

Подсудимый Алексеевских Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с учетом предусмотренных ст. 2269 УПК РФ особенностей, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым Алексеевских Д.В. добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного производства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, подсудимый Алексеевских Д.В. понимает.

Защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Алексеевских Д.В. в порядке, предусмотренном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с учетом предусмотренных ст. 226 9 УПК РФ особенностей.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 не возражал против особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей ст. 226 9 УПК РФ, претензий к подсудимому не имеет.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступлений в полном объеме. Кроме того, суд убедился в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226 2 УПК РФ, и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе в отсутствии самооговора подсудимого. Также суд убедился, что подсудимый заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после разъяснения порядка и правовых последствий о производстве дознания в сокращенной форме, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним, Алексеевских Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней тяжести, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с учетом предусмотренных ст. 2269 УПК РФ особенностей, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение Алексеевских Д.В. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, для прекращения которого оснований не имеется.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и при таких обстоятельствах постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом предусмотренных ст. 226 9 УПК РФ особенностей.

Действия подсудимого Алексеевских Д.В. по каждому из преступлений, совершенных 6 и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по ст. 158 1 УК РФ; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, действия Алексеевских Д.В. суд квалифицирует, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть по ч.3 ст. 30, ст. 158 1 УК РФ; действия Алексеевских Д.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что последний завладел чужим имуществом из корыстной заинтересованности, осознавая, что его действия направленные на хищение имущества очевидны для посторонних лиц, суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что Алексеевских Д.В. находится в молодом возрасте, имеет постоянное место жительства, оказывает помощь матери-инвалиду 3 группы, под наблюдением и на учете у врача психиатра не состоит.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Алексеевских Д.В. явку с повинной, а также в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказания виновному по каждому преступлению признает полное призвание Алексеевских Д.В. вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, состояние здоровья виновного, страдающего хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта и органов дыхания.

Вместе с тем, суд учитывает, что Алексеевских Д.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению противоправных действий, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии».

Кроме того, преступления по настоящему приговору совершил, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленного тяжкого преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого, в силу требований ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного Алексеевских Д.В. ДД.ММ.ГГГГ преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, направленных против собственности, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, при его реальном отбывании, полагая, что только такое наказание может обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, не усматривая оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 53 1 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а определяя размер наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 158 1 УК РФ, учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ; а также при назначении наказания за каждое преступление, руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая, вопреки доводам стороны защиты обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Наказание за совершение преступлений по настоящему приговору суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены Алексеевских Д.В. до его осуждения приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Алексеевских Д.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по последнему приговору, с зачетом отбытого по нему срока наказания с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Алексеевских Д.В., в действиях которого наличествует рецидив преступлений, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу Алексеевских Д.В. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которого подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями п. «а» ч.3 1 ст. 72 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу Алексеевских Д.В. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с зачетом срока содержания под стражей в срок лишения свободы исходя из требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также срока содержания под стражей по приговорам: от ДД.ММ.ГГГГ - с 17 июня до ДД.ММ.ГГГГ; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с 9 до ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи Алексеевских Д.В. в ходе судебного разбирательства в размере 4500 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 2269 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 - ░░.1581 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1581 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░. 1581 ░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░. 1581 ░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░░. 1581 ░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 9 ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 29 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389 15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░