Решение по делу № 2-520/2022 от 29.09.2022

56RS0006-01-2022-000683-17

               №2-520/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года                                                                                           с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Динеевой М.В. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", нотариусу Порозову Р.А. о признании незаконными действий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Динеева М.В. (далее- заявитель) обратилась суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в службу судебных приставов Тюльганского района по вопросу блокирования её банковской карты, где ей сообщили о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной записи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом копию уведомления нотариуса она в установленном порядке не получала, а также в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов.

Кроме того, по утверждению истца, взыскатель был уведомлен о совершении в отношении неё мошенических действий и, что она указанный кредит не получала.

Просила суд признать незаконными действия нотариуса Порозова Р.А. по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Динеевой М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Порозовым Р.А. отменить.

Истец Динеева М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие,предоставив письменный отзыв на возражения нотариуса.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк», ответчик – нотариус Порозов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили суду письменные возражения на заявление Динеевой М.В., в которых заявление просили рассмотреть в свое отсутсвие, в удовлетворении требований заявителя -возражали.

Судом на оснвоании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно чч.1,3 ст.89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1 (далее- Основы) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу п.2 ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ч.1 ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.91 Основ,- исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 44.3. Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч.3 ст.45.1 Основ требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Согласно пп.3,6,8 требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме, утвержденных Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 227.. документ в электронной форме изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах XML и PDF... Электронный образ документа на бумажном носителе формируется в виде одного файла изображения в формате PDF… Документ в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса; в случае, если электронный документ изготавливается нотариусом в виде связанных между собой файлов в форматах PDF и XML, усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса подписывается пакет, состоящий из этих файлов, при этом каждый из файлов, входящих в этот пакет, считается подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее- Банк, кредитор) и (далее- Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 246 000 руб. под 18,25% годовых сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 280,29 руб., платежная дата    6 число месяца ( п.6 договора).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии с п.21 Индивидуальных условий указано, что кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с Общими условиями.

Из п.22 Индивидуальных условий договора следует, что Динеева М.В. признает, что подписанием ею Индивидуальных условий в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.

Электронная подпись Динеевой М.В. означает, что она, как Клиент, ознакомлена, согласна и обязуется выполнять все условия договора. Из протокла допроса потрепевшей от ДД.ММ.ГГГГ последняя подверждает, что у нее в собственности имелся мобильный телефон, в котором установлена сим-карта с абонентским номером № оператора ПАО "Мегафон", указанный абонентский номер оформлен на ее имя. Также на мобильном телефоне было устанволено мобильное приложение "Сбенбанк онлайн" и к банковской карте № абонетскому номеру ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга Мобильный банк. Свой мобильный телефон она не теряла, в пользовании никому не передавала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Доказательств в обоснование того, что условия кредитного договора оспаривались заемщиком, признаны судом недействительными материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.

Само по себе обращение Динеевой М.В. в правоохранительные органы по факту совершения мошеннических действий, наличие постанволения о возбуждении уголовного дела, не свидетельствует о недействительности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в устанволенном порядке данный крдитный договор не оспорен, недействительным или незаключенным не признан. При этом с настоящим иском истец обратилась с требвоаниями только к нотариусу, требований к ПАО "Сбербанк" о признании договора незаключенным, недействительным не заявляла, судом по своей инициативе к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ПАО "Сбербанк России".

Из имеющихся в деле документов усматривается, что банк свои обязательства исполнил, предоставив Клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором, что подтверждается выпиской по счету № №. Исходя из предоставленного Банком нотариусу расчета задолженности усматривается, что Динеева М.В. осуществляла гашение суммы долга в течение двух периодов, последнее погашение по кредиту произведено в сумме 6280, 29 рублей ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается справкой о расчете задолженности.     Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым задолженность Динеевой М.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 266426,88 руб., из них : 221614,02 руб. - сумма непросроченного основного долга, 19288,25 руб.- просроченный основной долг, 0,0 руб.- проценты за пользование кредитом, 25524,61 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 00,0 руб. – неустойка. В данном требовании также указано, что в случе неоплаты суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи, при этом сумма просроченной задолженности, указанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ может отличаться от указанной выше суммы на момент получения требования в связи с начислением процентов и неустойки.

Также ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым задолженность Динеевой М.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 274896,08 руб., из них : 00,0 руб. - сумма непросроченного основного долга, 240902,27 руб.- просроченный основной долг, 0,0 руб.- проценты за пользование кредитом, 30704,01 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3289,80 руб. – неустойка. В данном требовании также указано, что в случе неоплаты суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи, при этом сумма просроченной задолженности, указанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ может отличаться от указанной выше суммы на момент получения требования в связи с начислением процентов и неустойки.

            Требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ направлены Динеевой М.В. по адресу, указанному в кредитном договоре и иным известным Банку адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

            Согласно заявлению истца она проживает по адресу: <адрес>, который, согласно копии паспорта истца является местом ее регистрации.

Из отчета об отслеживании почтового отправления Банка с почтовым идентификатором №, направленного Динеевой М.В., по адресу: <адрес>, следует, что отправленное в адрес Динеевой М.В. требование возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения Динеевой М.В. требования Банка по досрочном возврате всей суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что условия направления Банком для совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдены, Банк направил заявление нотариусу Беляевского района по истечении четырнадцати дней после отправления уведомления Динеевой М.В., при этом закон не требует, что бы нотариус удостоверял исполнительной надписью только после поступления сведений о получении должником расчета задолженности, то есть Основны законодательства о нотариате предусматривают только соблюдение четырнадцатидневного срока обращения к нотариусу после направления соотвествуеющего уведомления должнику.

Факт неполучения Динеевой М.В. корреспонденции ПАО Сбербанк, не опровергает факт ее направления заявителю.

Следовательно, указанные заявителем доводы о ненаправлении ПАО Сбербанк уведомления истцу о взыскании задолженности перед обращением к нотариусу подлежат отклонению, как необоснованные.

В силу ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты.

Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

ПорядокПорядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, ПАО Сбербанк предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", а именно: Индивидуальные условия кредитования Динеевой М.В. на сумму 246 000,0 рублей, подписанные Динеевой М.В. простой электронной подписью; требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки; отчет об отслеживании отправления указанного требования; расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 195,93 руб., из них 240902,27 руб.- просроченная ссудная задолженность, 29 419,27руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 6584,59 руб. – просроченные проценты на просроченный долг, 1407,95 – неустойка по кредиту, 1881,85 руб.- неустойка по процентам; документы, подтверждающие полномочия представителя кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа с.Беляевка и Беляевского района Оренбургской области Порозовым Р.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с Динеевой М.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279016,13руб. В том числе: 240902,27 руб. сумма основного долга, 36003,86 руб.- проценты, 2110,00 руб.- расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил Динееву М.В. о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению Банка, направленного Динеевой М.В. по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номере исполнительной надписи в реестре, исполнительная надпись нотариусом усиленной электронной подписью нотариуса.

Довод истца о том, что копию уведомления нотариуса она в установленном порядке не получала, является неосновательным, поскольку, в соответвии с п. 62 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан не позднее 30 календарных дней письменно уведомить Кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи Кредитора с ним.

Адрес регистрации и проживания истцом изменен ДД.ММ.ГГГГ, о чем Динеева М.В. Кредитора не уведомила.

Кроме того, из заявления исца следует, что об исполнительной надписи нотариуса она узнала ДД.ММ.ГГГГ при обращении в службу судебных приставов Тюльганского района и там же получила копию исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, законных оснований, предусмотренных статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО Сбербанк и Динеевой М.В. кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, для совершения нотариального действия Банком были представлены нотариусу все необходимые документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушает. Сведений о наличии спора у нотариуса не имелось, при таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом,заявителем не представлено, каких-либо нарушений ПАО "Сбербанк России" по порядку обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно порядка совершения исполнительной надписи со стороны нотариуса судом не установлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать. При этом решение по рассматриваемому делу не препятствует Динеевой М.В. обратиться в суд в порядке исколвого производства с иском к ПАО "Сбербанк" об оспаривании кредитного договора.

Доводы нотариуса Порозова Р.А. о пропуске срока обращения в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи суд также отклоняет как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковой заявление Динеевой М.В. к нотариусу Беляевского нотариальног округа Порозову Р.А., Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании незаконным действия нотариуса Порозова Р.А. по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с    Динеевой М.В. задолженности; об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Порозовым Р.А., оставить без удволетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2022 года.

Судья                                                                                                          Ю.А. Шляхтина.