Решение по делу № 33-3553/2020 от 23.03.2020

Судья Круковская Е.Н. дело № 33-3553

25RS0001-01-2019-004082-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Данильченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 декабря 2019 года,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.12.2019 возвращена апелляционная жалоба Ашихмина П.Г. на заочное решение суда от 25.09.2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ашихмину П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы.

С таким определением не согласился Ашихмин П.Г., им подана частная жалоба на определение судьи от 17.12.2019 с просьбой об отмене определения, как незаконного. В обоснование доводов частной жалобы указано, что недостатки апелляционной жалобы были устранены. Ашихмин П.Г. 13.12.2019 направил по почте в адрес суда уточненную апелляционную жалобу, квитанцию об оплате гос.пошлины и квитанцию об отправке апелляционной жалобы истцу.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ поданная частная жалоба рассматриваются единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, в связи с неправильным применением судьей первой инстанции норм процессуального права.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 29.11.2019 апелляционная жалоба Ашихмина П.Г. на заочное решение суда от 25.09.2019 была оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 13.12.2019 устранить недостатки апелляционной жалобы.

Определением судьи от 17.12.2019 апелляционная жалоба Ашихмина П.Г. возвращена в связи с неустранением недостатков жалобы.

Вместе с тем, Ашихмин П.Г. 13.12.2019 направил в суд исправленную апелляционную жалобу, квитанцию об оплате государственной пошлины и квитанцию об отправке апелляционной жалобы истцу, о чем в материалы дела представлена копия описи вложения в ценное письмо.

Таким образом, недостатки апелляционной жалобы были устранены Ашихминым П.Г. в установленный судьей срок, в связи с чем, оснований для возвращения апелляционной жалобы ответчика у судьи не имелось.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 декабря 2019 года отменить, частную жалобу Ашихмина П.Г. – удовлетворить.

Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении апелляционной жалобы Ашихмина П.Г.

Председательствующий судья С.В. Павлуцкая