Решение по делу № 2-7012/2023 от 17.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006819-87      Дело № 2-7012/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием представителя истца Нярги О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 сентября 2023 года гражданское дело по иску Селивановой Елены Владимировны к Селиванову Игорю Борисовичу, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит», Банку ВТБ (публичное акционерное общество), АО «ЦДУ» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Селиванова Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Селиванову Игорю Борисовичу, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 от ** ** ** по исполнительному производству №...-ИП.

В обоснование исковых требований указано, что определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... утверждено мировое соглашение между Селивановой Е.В. и Селивановым И.Б. о разделе совместно нажитого имущества. В частности, по условиям утвержденного мирового соглашения принадлежащие Селиванову И.Б. <данные изъяты> долей в квартире по указанному адресу последний передал истцу.

** ** ** истец обратилась в Росреестр с целью переоформления переданных ей <данные изъяты> долей в квартире по адресу: ... на свое имя, однако получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, в связи с тем, что на указанный объект недвижимого имущества наложен запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по
г. Сыктывкару №2 от ** ** ** по исполнительному производству
№...-ИП, возбужденному в отношении Селиванова И.Б.

Определениями суда от ** ** ** и ** ** ** в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит», Банк ВТБ (публичное акционерное общество), АО «ЦДУ», в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц - ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми, судебный пристав-исполнитель ОСП по
г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Артеева О.С..

В судебном заседании стороны, третьи лица участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Артеева О.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... расторгнут брак между Селивановым И.Б. и Селивановой Е.В.

Определением суда по этому же делу от ** ** ** между Селивановым И.Б. и Селивановой Е.В. утверждено мировое соглашение в части раздела совместно нажитого имущества.

В соответствии с пунктом 1 утвержденного мирового соглашения Селиванов И.Б. передает <данные изъяты>, принадлежащие ему на праве собственности в квартире по адресу: ..., Селивановой Е.В. в собственность.

Судом также установлено, что Селиванова Е.В. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по Республики Коми о регистрации перешедшей к ней от Селиванова И.Б. доли в спорной квартире.

Уведомлением от ** ** ** № КУВД-№... Селивановой Е.В. сообщено о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной доли в квартире на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 от ** ** ** по исполнительному производству №...-ИП.

Из материалов исполнительного производства №...-ИП, возбужденного в отношении должника Селиванова И.Б. в ОСП по г. Сыктывкару
№ 2 УФССП по Республике Коми, следует, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... в пользу взыскателя ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит», предмет исполнения задолженность по кредитному договору – 12342 руб.

В рамках данного исполнитиельного производства, ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 Артеевой О.С. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №....

Из материалов дела также следует, что в отношении Селиванова И.Б. возбуждено сводное исполнительное производство №...-СД, включающее в себя 5 исполнительных производств, взыскателями по которым являлись ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит», Банку ВТБ (публичное акционерное общество), АО «ЦДУ».

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2).

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 80 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г.
№ 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объём и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учётом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Таким образом, с учётом анализа норм действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель наделён полномочиями принимать решения, влияющие на право собственности на имущество, вводить соответствующие запреты и ограничения по распоряжению этим имуществом.

На основании ч. 13 ст.32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости», суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Согласно п.8 ч.1 ст.16 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорной квартиры судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено в Управление Росреестра по Республике Коми уже после утверждения судом мирового соглашения между Селивановыми.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу определением от ** ** ** по делу №... утверждено мировое соглашение в соответствии с которым, Селиванов И.Б. передал <данные изъяты>, принадлежащие ему на праве собственности в квартире по адресу: ..., Селивановой Е.В. в собственность, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Селивановой Е.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий с квартирой по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нярги Ольги Леонидовны, действующей в интересах Селивановой Елены Владимировны ... удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый №..., наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Селиванова Игоря Борисовича.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Н.Н. Чаркова