Решение по делу № 1-515/2022 от 27.05.2022

                  Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        21 июня 2022 года                                          город Люберцы

        Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего Бахтеревой В.М.,

        при секретаре Кибукевич А.А.

        с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Кох Р.Г., Тарараевой В.В.,

        подсудимого Лукьянова Д.С.,

        защитника-адвоката Атучина А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лукьянова Д. С. <...>, ранее судимого:

        - 12.09.2008 Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.04.2017 Новотроицким городским судом Оренбургской области неотбытая часть наказания заменена на 1 год 27 дней ограничения свободы. Снят с учета Люберецкого межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Московской области 15.08.2018 в связи с отбытием наказания;

        - 08.11.2019 мировым судьей с/у №83 Щелковского судебного района Тульской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.08.2020 по отбытии наказания,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    Лукьянов Дмитрий Сергеевич совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    07 февраля 2022 года Лукьянов Д.С., имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, находясь на участке местности расположенном у мусорных баков в 30-ти метрах от дома №20 по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, г. Люберцы, ул. Попова незаконно приобрел путем присвоения найденного 11 патронов, после чего, действуя умышленно, в нарушение ст.13 Федерального закона РФ №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, решил оставить указанные патроны себе и в последствии стал незаконно носить 11 патронов при себе, а именно в левом наружном кармане рукава куртки, одетой на нем, вплоть до момента изъятия.

    10 февраля 2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, Лукьянов Д.С. был задержан сотрудниками Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое» на участке местности расположенном в 5-ти метрах от дома №8 по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, г.Люберцы, ул.Попова, после чего в ходе личного досмотра Лукьянова Д.С., произведенного в помещение служебного кабинета №211 Ухтомского ОП МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, г. Люберцы, ул. Преображенская, д.12, к.1, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут 10 февраля 2022 года с участием приглашенных понятых в левом наружном кармане рукава куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято 11 патронов.

    Согласно справке об исследовании №25 от 11 февраля 2022 года и заключению эксперта №123 от 21.02.2022 года изъятые одиннадцать патронов являются патронами калибра 7,65х17 мм Браунинг образца 1900 г. промышленного изготовления, иностранного производства. Данные патроны являются штатными для следующих систем оружия: пистолеты «Browning» обр. 1900 г., «Browning» обр. 1910 г., «Browning» обр. 1922 г., «Astra» мод. 1915 г., «Le Basque», Beretta М1934 и М1935, типа Ruby, Mauser HSc, Вальтер–ПП и другого оружия, изготовленного под этот патрон. Представленные на экспертизу одиннадцать патронов пригодны для стрельбы.

    Он же, Лукьянов Д.С., совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    07 февраля 2022 года, примерно в 17 часов 00 минут Лукьянов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же ранее знакомой Русских М.И., имея преступный умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание последней, с целью вызвать у неё чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, действуя умышленно, во исполнение намеченного преступного умысла, находясь на расстояние непосредственной близости от Русских М.И., будучи агрессивно настроенным, держа в правой руке кухонный нож с острым клинком, направился с данным ножом в сторону Русских М.И., в подтверждение своих преступных намерений стал размахивать перед лицом последней, при этом высказав в адрес Русских М.И. угрозу убийством: «Я тебя убью!», но при этом, не причинив телесных повреждений.

    Учитывая агрессивное состояние Лукьянова Д.С., наличие в правой руке ножа, а также вызванное чувство страха у Русских М.И., угрозу своей жизни и здоровью, последняя восприняла реально, так как в конкретно сложившейся ситуации у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Подсудимый Лукьянов Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Лукьяновым Д.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник-адвокат.

    Потерпевшая Русских М.И. в своем письменном заявлении, адресованном суду, не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Лукьянова Д.С. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обоснованность предъявленного Лукьянову Д.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Лукьянова Д.С. по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

    Согласно заключению комиссии экспертов № 149/2022 от 06.04.2022 (том № 1 л.д. 158-160) Лукьянов Д.С. в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В настоящее время страдает согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, в настоящее время активное употребление F10.24», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. В прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации подэкспертный не нуждается, однако нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Лукьянов Д.С. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Лукьянов Д.С. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, при однократном освидетельствовании у врача-психиатра установлен диагноз «социализированное расстройство поведения на фоне макросоциальной педагогической запущенности».

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, наличие у подсудимого хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Лукьянова Д.С., суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 12.09.2008, что образует согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

    В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд не учитывает совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, что является лицом ранее судимым, совершил преступления, в период не снятой и непогашенной судимости по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 12.09.2008 и мирового судьи с/у №83 Щелковского судебного района Тульской области от 08.11.2019, наличие отягчающего обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая, данные о личности, что имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

    Назначая наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенных им преступлений, данные о личности, а так же, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, кроме того суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в силу малозначительности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа суд не назначает.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Беспятко М.А. на предварительном следствии на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» в сумме 5600 рублей, а также на оплату труда защитника Атучина А.С. в суде в сумме 4500 рублей.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению.

    Учитывая, что уголовное дело в отношении Лукьянова Д.С. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения защитникам, участвующим на предварительном следствии и в суде, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

    В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    признать Лукьянова Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание

    - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

    - по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лукьянову Д. С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, встать на учет ко врачу-психиатру-наркологу наркологического диспансера по месту жительства.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Лукьянову С.Д. оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Освободить осужденного Лукьянова С.Д. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

        - 11 гильз калибра 7,65х17 мм, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

        Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий              Подпись.                               В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.