Решение от 14.10.2021 по делу № 5-383/2021 от 14.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Кошки                                                                                 14 октября 2021 года Самарской области

           Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

          В Кошкинский районный суд от О МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла ч.3 ст.23.1 КоАП РФ районному суду подведомственны дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

          Из представленных материалов усматривается, что по факту административного правонарушения, совершенного Сатдаровым Р.Д., такие как возбуждение дела, проведение химико-токсикологического исследования были проведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства не свидетельствуют о проведении административного расследования.

         То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения не потребовало и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

          В соответствии с абз. 5 подпункта «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

          В соответствии с абз.5 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1.1 КоАП РФ по которым административное расследование не проводилось подведомственны мировому судье, в связи с чем протокол подлежит направлению мировому судье по подведомственности.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.20 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░