Решение по делу № 2-219/2021 от 16.10.2020

Гражданское дело № ******.

66RS0№ ******-65.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 февраля 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ЖСК «Молодежный» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищно – строительному кооперативу «Молодежный», обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПром» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к жилищно – строительному кооперативу «Молодежный», обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПром» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Молодежный» заключен договор паенакопления № ****** (далее по тексту Договор). Согласно п. 1.1 Договора истцом в ЖСК внесен паевый взнос в размере 1 409 940 (Один миллион четыреста девять тысяч девятьсот сорок) рублей, при этой ЖСК приняло на себя обязательство по строительству и передаче жилого помещения: однокомнатной <адрес> (строительный адрес) площадью 37,3 кв.

В силу п. 1.5 Договора ориентировочный срок ввода жилого дома в эксплуатацию - 1 квартал 2018 года (ориентировочный срок окончания строительства - 4 квартал 2017 года).

Принятые на себя обязательства ЖСК «Молодежный» и ООО «ИнвестПром» не выполнили - вышеуказанное жилое помещение в срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не передано.

Акт приема-передачи жилого помещения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира № ****** <адрес> приобретена истцом для личного пользования (проживания), то есть для личных нужд не с целью использования в предпринимательской деятельности. Однако, в указанной жилом были выявлены скрытые недостатки. Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на момент производства исследования составляет: 235 234,00 (Двести тридцать пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Истец просил признать договор паенакопления № ****** от ДД.ММ.ГГГГ договором долевого участия в строительств, взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО1 солидарно денежные средства, неустойку за нарушение сроков сдачи объекта строительства в размере 238 937 (Двести тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать семь) 83 руб., взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства - в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара в размере 235 234,00 (Двести тридцать пять тысяч двести тридцать четыре) рубля 00 копеек, взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства - неустойку за неисполнение требования о возмещении расходов на устранение недостатков товара в размере 197 596,56 руб., взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства денежные средства денежные средства расходы на оплату проведении экспертизы в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 коп., взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства - компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства в возмещение понесенных судебных расходов в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 коп., взыскать с ЖСК «Молодежный», ООО «ИнвестПром» в пользу ФИО2 солидарно денежные средства в счет возмещения почтовых расходов истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчику ООО «ИнвестПром», просила прекратить производство по делу в отношении указанного ответчика.

Представитель ответчика ЖСК «Молодежный» не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в части исковых требований, заявленных к ООО «ИнвестПром».

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что представитель истца отказывается от требований к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПром» добровольно, данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПром».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к жилищно – строительному кооперативу «Молодежный», обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПром» о защите прав потребителей прекратить в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПром».

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова