Решение по делу № 1-90/2024 (1-502/2023;) от 25.12.2023

УИД 24RS0033-01-2023-003189-32

№ 1-90/2024

(УД №12301040007000781)

ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 г.                                                                              г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимого Высотина А.В.,

защитника Велетик Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Высотина А.В., <данные изъяты> судимого

08.12.2022 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, постановлениями Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15.09.2023 г. и 01.12.2023 г. испытательный срок продлен до 2 лет 4 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Высотин А.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

28 октября 2023 г. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут Высотин А.В., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения, пришел на участок местности, расположенный в 2 метрах от южной стены дома по адресу <адрес> г. Лесосибирска Красноярского края, и достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, собрал верхние части дикорастущих растений конопли, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 477 грамм, что является крупным размером. Наркотическое средство Высотин А.В. сложил в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства по адресу <адрес> г. Лесосибирска, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции. 18 ноября 2023 г. примерно в 20 часов 00 минут незаконно приобретенное и хранившееся по указанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 477 грамм, принадлежащее Высотину А.В., было обнаружено сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер превышающий 100 граммов, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства– каннабис (марихуана), признается крупным размером.

Подсудимый Высотин А.В. вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что 28.10.2023 г. на заднем дворе своего дома по <адрес> г.Лесосибирска он собрал листья растения конопли, из части которых сварил «манагу» для личного потребления, отходы после варки хранились в пакете, который хранил в холодильнике. 18.11.2023 г. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, с весом изъятого вещества он согласен.

Помимо признательных показаний виновность Высотин А.В. в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает с сожителем Высотиным А.В. 18.11.2023 г.     по причине того, что Высотин А.В. несколько дней злоупотреблял спиртными напитками, дома возникла ссора, в ходе которой она позвонила в полицию. По приезду сотрудника Отдела МВД России по г. Лесосибирску Свидетель №2., она сообщила ему о том, что Высотин А.В. хранит дома в холодильнике коноплю, достала из морозильной камеры все пакеты с травой и выложила на стол в кухне. После этого прибыла оперативно-следственная группа, пакеты с коноплей были изъяты сотрудниками полиции. После они со следственно-оперативной группой приехали в отдел полиции, где Высотин А.В. сознался, что сорвал коноплю и употреблял ее, а остатки от конопли хранил в пакетах в холодильнике. (л.д. 50-53)

Свидетель Свидетель №2 показал, что 18.11.2023 г. около 20 часов он прибыл по адресу <адрес> п. Мирный г. Лесосибирска, где находился Высотин А.В. в состоянии алкогольного опьянения и его сожительница Свидетель №1 Последняя рассказала, что у Высотина А.В. в холодильнике хранится конопля. После этого Свидетель №1 достала из морозильной камеры холодильника три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения и два черных пакета, внутри которых было вещество растительного происхождения. Об обнаружении наркотического средства он сообщил в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы было оформлено изъятие наркотического средства. (л.д. 54-57)

Свидетель Свидетель №3, дознаватель Отдела МВД России по г. Лесосибирску, показала, что 18.11.2023 г. в составе следственно-оперативной группы она прибыла по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, при производстве осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения внутри, два черных пакета с веществом растительного происхождения внутри, которые были упакованы в картонную коробку коричневого цвета, один прозрачный пакет с веществом растительного происхождения внутри, упакованный в картонную коробку бело-зеленого цвета, металлическая эмалированная кастрюля. После составления протокола участвующие лица были ознакомлены с протоколом, подписали протокол, в том числе Высотин А.В. (л.д.58-62)

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом участкового УП ОУУПиПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску Свидетель №2 о выявлении факта хранения вещества, предположительно, наркотического средства, в доме по адресу г. Лесосибирск, ул. <адрес>; (л.д. 5)

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО1 о том что, 18.11.2023 г. в 20 часов 30 минут поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что 18.11.2023 г. по адресу <адрес> выявлен факт хранения наркотического вещества; (л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 ноября 2023 г. в период с 21 часа 10 минут по 22 часа 00 минут с применением фотосъемки, с участием Высотина А.В. и Свидетель №1 проведен осмотр квартиры по адресу <адрес> г. Лесосибирска, в кухне на кухонном столе обнаружены и изъяты: три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения, два черных пакета с веществом растительного происхождения, которые помещены в картонную коробку коричневого цвета; один прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, которые помещен в картонную коробку бело-зеленого цвета; металлическая эмалированная кастрюля желтого цвета, ложка, фрагмент плетеного мешка, в комнате на полу, на створке от шкафа обнаружено вещество растительного происхождение, которое помещено в картонную коробку; (л.д.8-13)

- справкой об исследовании № 268 от 19 ноября 2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в трех прозрачных пакетах и в двух черных пакетах, помещенные в картонную коробку коричневого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса вещества составила 392 г.; (л.д. 25)

- протоколом осмотра наркотического средства каннабис (марихуана), кастрюли, ложки, фрагмента плетеного мешка, изъятых 18.11.2023 г. в доме подсудимого. (л.д. 33-40,41-42)

Согласно заключению эксперта № 519 от 24.11.2023 г., представленные на экспертизу вещества, изъятые по месту жительства Высотина А.В., являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянные массы веществ составили в картонной коробке коричневого цвета, объект №1 - 391 г., в картонной коробке бело-зеленого цвета, объект № 2 - 84 г, в кастрюле, объект № 3-1 г. ( л.д. 29-31)

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения следственных мероприятий, а также полученных доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Высотина А.В. в инкриминируемом ему деянии.

Как следует из заключения психиатрической экспертизы №691 от 18.12.2023 г., Высотин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления растительных каннабиоидов (F 12 по МКБ-10). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, Высотин А.В. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом выводов экспертного заключения, последовательности поведения подсудимого в отношении инкриминируемого деяния суд признает Высотина А.В. вменяемым.

Действия Высотина А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, условия его жизни и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Высотин А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает с сожительницей и её малолетними детьми, официально не трудоустроен, на образ жизни и поведение в быту неоднократно поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами, привлекался к административной ответственности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче полных показаний по обстоятельствам совершенного деяния, о месте сбора конопли, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

           Заявление подсудимого Высотина А.В. о необходимости учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельны, поскольку закон (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением лицом обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Вместе с тем, судом установлено, что Высотин А.В. указанные обязанности не выполняет, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, связи с чем, оснований для признания наличия у осужденного малолетнего ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

Заявление подсудимого Высотина А.В. о наличии на его иждивении несовершеннолетних детей сожительницы не может служить основанием для признания смягчающим обстоятельством, поскольку из материалов дела следует, что Высотин А.В. является холостым, временно проживает с сожительницей, имеющей детей, отцом которых он не является. Достоверных сведений о том, что указанные дети находятся на полном иждивении у подсудимого, суду не представлено. Из материалов дела следует, что Высотин А.В. постоянного источника дохода не имеет, проживает на временные заработки, при этом имеет алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание данные, характеризующие личность Высотина А.В., обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает тот факт, что Высотин А.В. совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору суда от 08.12.2022 г., которыми он был осужден за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует об устойчивости противоправной направленности поведения виновного.

            Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, в связи с совершением тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору суда от 08.12.2022 г., что в силу в силу п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ делает невозможным применение условного осуждения.

С учетом изложенного суд признает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от 08.12.2022 г., окончательно назначить Высотину А.В. наказание в виде лишения свободы по правилам 70 УК РФ.

При этом совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств не является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей назначить по правилам ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо ниже низшего предела санкции назначенного наказания в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Высотин А.В. подлежит направлению в колонию общего режима. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у виновного не выявлено.

Согласно подпункту "г" пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, с учетом районного и северного коэффициентов, действующих на территории г. Лесосибирска,    размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи адвоката, участвовавшего по уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ, в ходе предварительного расследования составляет 14 814 рублей (1646*1.8*5 дней), в ходе судебного разбирательства 2962 рубля 80 копеек (1646*1.8*1 день).

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокату сумма относится к процессуальным издержкам, которые по правилам ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Высотина А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться, заявление об отказе от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подавал, заболеваниями, в силу которых он подлежит освобождению от несения процессуальных издержек, не страдает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81, 84 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточными массами 390 гр., 83 гр. – подлежит уничтожению; кастрюля, фрагмент плетеного мешка белого цвета, ложка, как предметы не представляющий ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Высотина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2022 г.

На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 декабря 2022 г., окончательно по совокупности приговоров назначить Высотину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Высотина А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю в г. Енисейске. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15 апреля 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Высотина А.В. процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 14 814 рублей, в ходе судебного разбирательства в сумме 2962 рубля 80 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточными массами 390 гр., 83 гр., кастрюлю, фрагмент плетеного мешка белого цвета, ложку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская