Решение по делу № 33-1896/2022 от 07.07.2022

Судья Богуславская О.В. Дело № 33-1896/2022

№ дела в суде первой инстанции 2-82/2022

(УИД 37RS0012-01-2021-003087-27)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2022 г. г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Петуховой М.Ю.,

судей Воркуевой О.В., Селезневой А.С.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Селезневой А.С. дело по апелляционной жалобе ООО «Мост» на решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 4 марта 2022 г. по иску Листопадова Юрия Геральдовича, Листопадовой Елены Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Мост», акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л а :

Листопадов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Мост» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом в период с 01.01.2016 г. по 01.02.2021 г. находился в управлении ООО «Мост», которое в нарушение п. 31 Правил № 354 не заключило с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунального ресурса – тепловой энергии, в связи с чем счета на оплату за коммунальную услугу по отоплению собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома в 2020 г. выставляло АО «Ивгортеплоэнерго». При расчете платы за тепловую энергию за 2020 г. АО «Ивгортеплоэнерго» использовало необоснованные данные о площадях помещений многоквартирного дома и исходило из норматива потребления тепловой энергии без учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, в результате чего на имя истца в 2020 г. выставлялись завышенные счета на оплату тепловой электроэнергии. Кроме того, платежные документы в нарушение положений п. 69 Правил N 354, Приказа N 43/пр не содержали данных для проверки начисления платы за коммунальный ресурс. Направленные истцом в адрес ООО «Мост» и АО «Ивгортеплоэнерго» требования о предоставлении сведений об объеме предоставленной коммунальной услуги по отоплению, показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, порядке расчета платы, произведенных перерасчетах платы за коммунальную услугу по отоплению, оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства, по мнению истца, привели к нарушению его прав как потребителя, в связи с чем имеются основания для наступления ответственности ООО «Мост», АО «Ивгортеплоэнерго», предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей», в виде взыскания компенсации морального вреда, штрафа.

Протокольным определением суда от 28.12.2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Ивгортеплоэнерго».

Листопадов Ю.Г. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся:

- в начислении в 2020 г. платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по формуле для многоквартирных домов, которые не оборудованы коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии;

- выставлении в период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. платежных документов, не соответствующих п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила № 354), Приказу Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» (далее по тексту – Приказ № 43/пр);

- неисполнении обязанности заключить договор теплоснабжения; неосуществлении предусмотренных законодательством действий в ответ на полученные претензии; обязать на следующий день после вступления решения суда в законную силу предоставить ему платежные документы, оформленные в соответствии с п. 69 Правил N 354 в редакции, действующей по состоянию на 31.12.2019, Приказом N 43/пр, содержащие расчет сумм к оплате за коммунальную услугу по отоплению, входящих в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из данных ГИС ЖКХ, технического паспорта о площадях помещений многоквартирного дома и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, ответчика АО «Ивгортеплоэнерго» за период с июля 2019 г. по декабрь 2019 года, – ответчика ООО «Мост» за период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г.

Обязать ответчика ООО «Мост» дать ответ по существу на претензию от 17.04.2021, ответчика АО «Ивгортеплоэнерго» на претензию от 30.06.2021 в части коммунальной услуги по отоплению, осуществив предусмотренные законодательством действия, в том числе, предоставить запрошенную информацию, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за 2020 г. исходя из данных ГИС ЖКХ, технического паспорта о площадях помещений многоквартирного дома и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, указанных в платежных документах за 2019 г., с учетом размера штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу; взыскать с каждого из ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; установить судебную неустойку за неисполнение решения суда в установленный судом срок в размере 5000 рублей за первый месяц неисполнения решения суда и в размере 10000 рублей за каждый последующий месяц неисполнения решения суда в отношении каждого из ответчиков.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, привлечена Листопадова Е.П., которая просила судпризнать незаконными действия ответчиков, выразившиеся:

- в начислении в 2020 г. платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по формуле для многоквартирных домов, которые не оборудованы коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии;

- выставлении в период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. платежных документов, не соответствующих п. 69 Правил № 354, Приказу № 43/пр; неисполнении обязанности заключить договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией;

- неосуществлении предусмотренных законодательством действий в ответ на полученные от Листопадова Ю.Г. претензии.

Также просила суд обязать на следующий день после вступления решения суда в законную силу предоставить ей платежные документы, оформленные в соответствии с п. 69 Правил N 354, Приказом N 43/пр, содержащие расчет сумм к оплате за коммунальную услугу по отоплению, входящих в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из данных ГИС ЖКХ о площадях помещений многоквартирного дома и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, ответчиком АО «Ивгортеплоэнерго» за период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г., - ответчиком ООО «Мост» за период с ноября 2018 г. по декабрь 2019 г.; обязать ответчика ООО «Мост» дать ответ по существу на претензию от 17.04.2021, ответчика АО «Ивгортеплоэнерго» на претензию от 30.06.2021 в части коммунальной услуги по отоплению, осуществив предусмотренные законодательством действия, в том числе, предоставить запрошенную информацию, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за 2020 г. исходя из данных ГИС ЖКХ о площадях помещений многоквартирного дома и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии с учетом размера штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу; взыскать с каждого из ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; установить судебную неустойку за неисполнение решения суда в установленный судом срок в размере 5000 рублей за первый месяц неисполнения решения суда и в размере 10000 рублей за каждый последующий месяц неисполнения решения суда в отношении каждого из ответчиков.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 4 марта 2022 г. исковые требования Листопадова Ю.Г. удовлетворены частично. Признаны незаконными действия АО «Ивгортеплоэнерго», выразившиеся в начислении в 2020 г. платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по установленной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, формуле для многоквартирных домов, которые не оборудованы коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии; выставлении в период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. платежных документов, не соответствующих п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354; неосуществлении предусмотренных законодательством действий в ответ на обращение, датированное 30.06.2021. На АО «Ивгортеплоэнерго» возложена обязанность предоставить Листопадову Ю.Г. платежные документы, оформленные в соответствии с п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, содержащие расчет сумм к оплате за коммунальную услугу по отоплению, входящих в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из данных государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, технического паспорта на многоквартирный дом о площадях помещений многоквартирного дома, за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г. с указанием в них информации об объеме коммунальной услуги по отоплению за расчетный период, поставленной на общедомовые нужды, – за период с сентября 2019 г. по декабрь 2019 г. с указанием в них информации об объеме коммунальной услуги по отоплению за расчетный период, поставленной на общедомовые нужды, о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии. На АО «Ивгортеплоэнерго» возложена обязанность дать ответ Листопадову Ю.Г. на его обращение, датированное 30.06.2021 г., в неразрешенной части – предоставить запрошенную информацию в отношении многоквартирного жилого дома <адрес> за 2020 г.: о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, о помесячных объемах потребленной многоквартирным жилым домом тепловой энергии, об общем объеме тепловой энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирного жилого дома; об объемах тепловой энергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома; произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за 2020 г. исходя из данных государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства и технического паспорта о площадях помещений многоквартирного дома и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, указанных в платежных документах за 2019 г., с учетом размера штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу. С АО «Ивгортеплоэнерго» в пользу Листопадова Ю.Г. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, судебная неустойка в случае неисполнения решения суда по истечении месяца со дня вступления его в законную силу в размере 10 рублей в день до полного исполнения решения суда. Признано незаконным неисполнение ООО «Мост» обязанности заключить договор теплоснабжения. С ООО «Мост» в пользу Листопадова Ю.Г. взысканы компенсация морального вреда в размере 250 рублей, штраф в размере 125 рублей. В удовлетворении остальной части отказано.

Исковые требования Листопадовой Е.П. к АО «Ивгортеплоэнерго» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Признаны незаконными действия АО «Ивгортеплоэнерго», выразившиеся в начислении в 2020 г. платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по установленной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, формуле для многоквартирных домов, которые не оборудованы коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии; выставлении в период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. платежных документов, не соответствующих п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. С АО «Ивгортеплоэнерго» в пользу Листопадовой Е.П. взысканы компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей. Признаны незаконным неисполнение ООО «Мост» обязанности заключить договор теплоснабжения. С ООО «Мост» в пользу Листопадовой Е.П. взысканы компенсация морального вреда в размере 250 рублей, штраф в размере 125 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Этим же решением суда с АО «Ивгортеплоэнерго», ООО «Мост» доход бюджета муниципального образования г. Иваново взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого.

С решением не согласилось ООО «Мост», в апелляционной жалобе ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Мост» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика АО «Ивгортеплоэнерго», третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Листопадовой Е.П., извещенных о времени и месте слушания дела в порядке норм главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика ООО «Мост» по доверенности Перфильева Б.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Листопадова Ю.Г. и его представителя Листопадова Д.Ю., возражавших на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Листопадову Ю.Г. и Листопадовой Е.П. на праве совместной собственности принадлежит <адрес>.

Многоквартирный дом <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.12.2015 г. с 01.01.2016 г. находился в управлении ООО «Мост» (ранее - ООО «МПЖХ» № 6).

Приказом Ивгосжилинспекции от 25.01.2021 г. № 67 указанный многоквартирный жилой дом с 01.02.2021 исключен из перечня домов, находящихся под управлением ООО «Мост».

В период с июля 2019 г. по июнь 2021 г. расчет размера платы за тепловую энергию по отоплению собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома <адрес> производился ресурсоснабжающей организацией – АО «Ивгортеплоэнерго» по выставляемым АО «Ивгортеплоэнерго» счетам, оплату коммунальной услуги по отоплению собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме производили непосредственно в АО «Ивгортеплоэнерго».

Согласно содержанию представленных в материалы дела актов ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, ответам на запрос суда указанный многоквартирный жилой дом оборудован прибором учета тепловой энергии, который введен в эксплуатацию энергоснабжающей организацией на периоды с 14.09.2019 по 01.09.2020, с 26.06.2020 по 01.09.2021. В многоквартирном доме не имеется помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета или общим (квартирным) прибором учета, расчет платы за тепловую энергию на отопление за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. собственникам и нанимателям помещений многоквартирного дома производится равномерно в течение всего календарного года без учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме принималась равной 2074,90 кв.м, исходя из данных предоставленных управляющей организацией – 2451,2 кв.м за минусом площади неотапливаемого нежилого помещения – 376,3 кв.м, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, учитывалась как 185,20 кв.м.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регламентируется принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Согласно пункту 2 Правил N 354 исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 8 этих же Правил предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил, в том числе управляющая организация, выбранная в установленном жилищном законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Подпунктом «б» п.17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Из материалов дела следует, что в 2020 г. плату за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по формулам 2(4) и 2(6) приложения № 2 к Правилам № 354 начисляла ресурсоснабжающая организация – АО «Ивгортеплоэнерго».

Корректировка размера платы за тепловую энергию на отопление за 2020 г. произведена в июле 2021 г., что отражено в платежном документе, при этом при расчете использована общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома – 2074,9 кв.м, учтена площадь нежилого помещения 376,3 кв.м в составе «неотапливаемых помещений», в то время как согласно данным технического паспорта многоквартирного дома, сведениям, размещенным на сайте dom.gosuslug.ru, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по указанному адресу составляет 3051 кв.м. (2448,3 + 602,7).

Согласно ответу Администрации г. Иванова на запрос суда следует, что информация о переустройстве, заключающемся в устройстве индивидуального отопления в жилых и нежилых помещениях дома № <адрес> отсутствует.

30.06.2021 г. Листопадов Ю.Г. обратился посредством электронной связи в АО «Ивгортеплоэнерго» с заявлением, в котором просил произвести проверку правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальную услугу, задолженности или переплаты за коммунальную услугу и немедленно по результатам проверки выдавать документы, содержащие правильно начисленные платежи, выплатить пени, штраф, неустойку за оплаченные завышенные счета; предоставить сведения о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, о помесячных объемах потребленной многоквартирным жилым домом тепловой энергии; об общем объеме тепловой энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения, об объемах тепловой энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом, плата за которые была рассчитана с применением норматива потребления коммунальных услуг, об объеме тепловой энергии, предоставленной на общедомовые нужды; сообщить по какой формуле осуществляется расчет платы по его лицевому счету с расшифровкой, а также основания выставления платежных документов и имеются ли в многоквартирном доме помещения, оборудованные индивидуальным прибором учета тепловой энергии, индивидуальными системами отопления, не оборудованные системой отопления.

В ответ на обращение Листопадова Ю.Г. АО «Ивгортеплоэнерго» направило в его адрес письмо, датированное 13.07.2021, в котором содержится указание на то, что запрашиваемая им информация изложена в письме на его обращение за № от 08.04.2021 г., в котором в свою очередь указано на отсутствие оснований для произведения перерасчета платы за тепловую энергию на нужды отопления, поскольку порядок расчета за тепловую энергию на отопление соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, обращений на некачественно предоставленную услугу по отоплению в отопительном периоде 2019-2020 г.г. и 2020-2021 г.г. в оперативно-диспетчерскую службу АО «ИвГТЭ» от Листопадова Ю.Г. не поступало.

Вместе с тем, судом установлено, что истцу ответчиком АО «Ивгортеплоэнерго» не представлена в полном объеме истребуемая им в обращении от 30.06.2021 информация, а именно о помесячных показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, о помесячных объемах потребленной многоквартирным жилым домом тепловой энергии, об общем объеме тепловой энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирного жилого дома; об объемах тепловой энергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома за 2020 г.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, в том числе проанализировав представленные в материалы дела платежные документы за июль-декабрь 2019 г. по лицевому счету № на имя Листопадова Ю.Г., руководствуясь положениями ст.ст. 30,154,157,161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Федеральным законом «О защите прав потребителей», разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пришел к выводу об удовлетворении требований истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании незаконными действия ответчика АО «Ивгортеплоэнерго», выразившихся в начислении в 2020 г. платы за коммунальную услугу по отоплению, входящей в состав платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, без учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за 2019 г. по формуле, предусмотренной для домов, не оборудованных общедомовым прибором учета тепловой энергии, а также о понуждении выставить по лицевому счету № платежные документы, оформленные в соответствии с п. 69 Правил № 354.

При этом суд исходил из того, что платежный документ не в полной мере соответствует требованиям закона – в них не содержится указания на объем коммунальной услуги по отоплению за расчетный период, поставленной на общедомовые нужды, о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, несмотря на то обстоятельство, что 14.09.2019 был введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии. Счета на оплату тепловой электроэнергии в 2020 г. завышены.Утвержденная Приказом Минстроя России № 43/пр форма платежного документа является примерной и носит рекомендательный характер к содержанию документа.

Удовлетворяя требование истца о предоставлении ответа на обращение от 30.06.2021 путем возложения на АО «Ивгортеплоэнерго» обязанности предоставить ответ на данное обращение, суд, проанализировав содержание писем АО «Ивгортеплоэнерго» от 13.07.2021 и 08.04.2021, а также документов, указанных в качестве приложения к письму от 08.04.2021, пришел к выводу о нарушении права истца на получение информации со стороны АО «Ивгортеплоэнерго» в полном объеме.

Разрешая требования Листопадова Ю.Г. и Листопадовой Е.П. о признании незаконным ООО «Мост» неисполнение обязанности заключить договор теплоснабжения, суд руководствуясь положениями п. 13 Правил № 354, ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора управления многоквартирным домом <адрес> от 01.01.2016 г., пришел к выводу о нарушении прав собственником жилого помещения. При этом суд исходил из того, что ООО «Мост», не заключив договор ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальной слуги по отоплению с АО «Ивгортеплоэнерго», не реализовало таким образом возложенной на него обязанности по выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом и достижения целей этого управления.

Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, судебная коллегия с ними согласна.

В апелляционной жалобе ООО «Мост» оспаривает принятое решение, ссылаясь на то, что начисление коммунальной услуги по отоплению происходило по нормативу, а не по узлу учета тепловой энергии, сведения об объемах потребленной тепловой энергии в МКД передавались в ресурсоснабжающую организацию, в связи с чем именно АО «Ивгортеплоэнерго» несет полную гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее начисление платы по статье отопление.

Судебная коллегия полагает, что данные доводы выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании норм материального права.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрена обязанность управляющей организации заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; условия этих договоров определяются с учетом данных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Указанные положения нормативного правового акта соответствуют нормам Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Таким образом, законодательство обязывает исполнителя коммунальных услуг заключить договор на поставку тепловой энергии с теплоснабжающей организацией и предоставляет ему защиту в случае уклонения последнего от заключения такого договора (п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения п. 13 Правил № 354 соответствуют также правилам заключения договора энергоснабжения, содержащимся в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.1.3 договора управления многоквартирным домом <адрес> от 01.01.2016 г. управляющая компания приняла на себя обязанность предоставлять собственнику коммунальные услуги, в том числе, по отоплению (п.п. «е»); от своего имени и в интересах собственника заключать договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (п. 3.1.13), начислять обязательные платежи, связанные с оплатой коммунальных услуг, оформлять платежные документы и направлять их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, осуществлять расчеты с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида (п. 3.1.14).

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, положений действующего законодательства, а также положений договора управления многоквартирным домом <адрес> от 01.01.2016, ООО «Мост» договор ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению с АО «Ивгортеплоэнерго» не заключило, тем самым не реализовало возложенной на него обязанности по выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом и достижения целей этого управления, чем нарушило права собственников квартиры <адрес> как потребителей.

В силу разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к ошибочному толкованию действующего законодательства и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержат предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 4 марта 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Мост» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи