Решение по делу № 33-8408/2022 от 31.08.2022

Судья Денисов Д.В. Дело № 33-8408/2022 (2-410/2021)

25RS0038-01-2020-001233-33

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямщиковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявления Потеряевой Янины Юрьевны, Потеряева Владимира Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Потеряевой Янины Юрьевны, Потеряева Владимира Николаевича к Круглову Павлу Александровичу о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда

по частной жалобе Потеряевой Янины Юрьевны, Потеряева Владимира Николаевича на определение Фокинского городского суда Приморского края от 12.12.2021, которым заявления истцов о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения

у с т а н о в и л:

Потеряева Я.Ю., Потеряев В.Н. обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении гражданского дела по их иску к Круглову П.А. о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, понесли почтовые расходы Потеряева Я.Ю. в размере 908,00 рублей, Потеряев В.Н. в размере 580 рублей. Просили взыскать указанные расходы с ответчика.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 12.12.2021 заявления истцов оставлены без удовлетворения.

Потеряева Я.Ю., Потеряев В.Н. с указанным выше определением не согласились, ими подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного судом определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Указывается, что почтовые расходы понесены истцами в связи с рассмотрением настоящего дела, факт их несения подтверждается оригиналами почтовых квитанций.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оставляя без удовлетворения заявления истцов о взыскании понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела почтовых расходов, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцами кассовые чеки не свидетельствуют о несении истцами почтовых расходов.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Из материалов дела, а также материала № М-714/2020 следует, что с исковым заявлением истцы обратились в суд 23.11.2020.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 27.11.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для исправления недостатков до 31.12.2020.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 20.12.2020 срок устранения недостатков продлен до 15.01.2021.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 05.02.2021 исковое заявление возвращено заявителям.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 31.03.2021 определение Фокинского городского суда Приморского края от 05.02.2021 отменено, материал направлен в Фокинский городской суд Приморского края для решения вопроса о принятии иска к производству.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 16.04.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 07.09.2021 по гражданскому делу №2-410/2021 иск Потеряевой Янины Юрьевны, Потеряева Владимира Николаевича к Круглову Павлу Александровичу удовлетворён частично. С Круглова П.А. в пользу Потеряевой Я.Ю. взыскан материальный ущерб от ДТП, причинённый в результате преступления 546 149 рублей, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика 15 000 рублей, а всего взыскано 861 149 рублей. С Круглова П.А. в пользу Потеряева В.Н. взыскана компенсация морального вреда от ДТП, причинённого в результате преступления 300 000 рублей. Решение вступило в законную силу 14.10.2021.

Из представленных истцами оригиналов почтовых квитанций следует, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела истцами понесены почтовые расходы: Потеряевой Я.Ю. в размере 908 рублей, Потеряевым В.Н. в размере 580 рублей.

При этом из находящихся на сайте Почты России сведений следует, что все почтовые отправления были осуществлены истцами в адрес ответчика и Фокинского городского суда Приморского края, а также в адрес Шкотовского районного суда по направлению запроса, ответ на который направлен непосредственно в Фокинский городской суд Приморского края. Указанные почтовые отправления соответствуют датам процессуальных действий суда.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а заявления истцов удовлетворению, с Круглова П.А. подлежат взысканию почтовые расходы в пользу Потеряевой Я.Ю. в размере 908 рублей и в пользу Потеряева В.Н. в размере 580 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Фокинского городского суда Приморского края от 12.12.2021 отменить.

Взыскать с Круглова Павла Александровича в пользу Потеряевой Янины Юрьевны почтовые расходы в размере 908 рублей.

Взыскать с Круглова Павла Александровича в пользу Потеряева Владимира Николаевича почтовые расходы в размере 580 рублей.

Председательствующий