Решение по делу № 2-3379/2022 от 19.07.2022

УИД 03RS0006-01-2022-004439-65

Дело №2-3379/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием ответчика Шайхутдинова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Шайхутдинову Вилю Рифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема*-передачи прав (требований) в размере 150 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга; заложенности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0.5% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5: за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; процентов ща пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присуждённой судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб.; расходов на оплату слуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Первое коллекторское бюро» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 288 440 руб. под 26,9% годовых.

Свои обязательства Банк исполнял надлежащим образом, однако ответчик, принятые на себя обязательства исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» передало ООО «НБК» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 302 602,18 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен отзыв относительно заявленных исковых требований, согласно которому ФИО1 заявленные требования не признает, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «НБК».

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Первое коллекторское бюро» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 288 440 руб. под 26,9% годовых.

Свои обязательства Банк исполнял надлежащим образом, однако ответчик, принятые на себя обязательства исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» передало ООО «НБК» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 302 602,18 руб.

На основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, его обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО «НБК» к Шайхутдинову Вилю Рифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 октября 2013 года, процентов, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья             А.Р.Ибрагимов