Решение по делу № 2-1911/2014 от 31.10.2014

    Дело №2-1911/2014

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                            18 декабря 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,

с участием ответчика Александровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.Г. к Александровой З.А. о возложении обязанности перенести место для скота, очистить участок от отходов животноводства, ликвидировать последствия загрязнения земельного участка путем проведения дезинфекции,

УСТАНОВИЛ:

    Семенов Н.Г. обратился в суд с иском к Александровой З.А. – смежному землепользователю, о возложении обязанности перенести место для скота, очистить участок от отходов животноводства, ликвидировать последствия загрязнения земельного участка путем проведения дезинфекции при тех обстоятельствах, что ответчик содержит крупный рогаты скот, на ее земельном участке скопился навоз, от которого исходит зловонный запах, создается угроза распространения инфекционных заболеваний.

Ответчик Александрова З.А. в судебном заседании признала исковые требования, о чем представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не представили в суд доказательств уважительности причин неявки в суд.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Александрова З.А. признала исковое заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

    Согласно чеку-ордеру ОАО «Сбербанк России» от <...> истцом Семеновым Н.Г. уплачена государственная пошлина 200 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Семенова Н.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Семенова Н.Г. к Александровой З.А. удовлетворить полностью.

    Обязать ответчика Александрову З.А. перенести место для содержания скота на расстояние более, чем 10 (десять) метров от границ земельного участка по адресу: <...>, <...>, <...>, принадлежащего истцу Семенову Н.Г..

          Обязать ответчика Александрову З.А. очистить участок по адресу: <...>, <...>, <...> от отходов животноводства, ликвидировать последствия загрязнения земельного участка, путем проведения дезинфекции.

        Взыскать с Александровой З.А. в пользу Семенова Н.Г. уплаченную по делу государственную пошлину <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий