Решение по делу № 1-124/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-124/23

50RS0022-01-2023-000483-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           23 марта 2023 года                                                         г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Чичениной Д.А.,

Адвоката Шаравары Т.В., представившей ордер № 27-23, удостоверение № 9925, Подсудимого Карипова Р.Р..,

Потерпевшего Комарова С.А.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КАРИПОВА Р.Р., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Свердловск Свердловской области, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, женатого, имеющего малолетнего 00.00.0000 года рождения, работающего в ИП «Долгашова Т.И.», водителем, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее судимого 07.06.2007 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом в размере 100 000 рублей, кассационным определением Верховного суда РТ от 03.08.2007 года приговор изменен, действия переквалифицированы на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, со штрафом в размере 25 000 рублей (штраф оплачен), с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 06.05.2015 по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21.04.2015 года условно досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Карипов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Карипов Р.Р., 27 декабря 2022 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 03 минут, находясь в салоне, арендованного им автомобиля «KIA Optima», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Долгашовой Т.И., припаркованного возле ................, с целью оплаты проезда, получил от Комарова С.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя Комарова С.А., привязанную к банковскому счету № №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ................, которая осталась у Карипова С.А. после того, как потерпевший покинул салон указанного автомобиля, после чего у Карипова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Карипов Р.Р., 27 декабря 2022 года, в 04 часа 26 минут, находясь по адресу: ................, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» АТМ 60077274, заведомо зная пин-код принадлежащей Комарову С.А. указанной банковской карты, сообщенный ему ранее потерпевшим, тайно похитил принадлежащие Комарову С.А. денежные средства в размере 13500 рублей. После чего Карипов Р.Р. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Комарову С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

Подсудимый Карипов Р.Р. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 96-99, 107-110), из которых следует, что вину признает полностью. Он работает в сфере пассажироперевозок и трудоустроен в ИП «Долгашова Т.И.». Указанное ИП за плату предоставляет ему в аренду Kia Optima, р.г.з. №, желтого цвета. Данный автомобиль принадлежит гр. Долгашовой Т.И.. С 26.12.2022 года в ночь на 27.12.2022 год он осуществлял свою трудовую деятельность, на вышеуказанном автомобиле. Примерно в 02 часа 00 минут, недалеко от метро «Партизанская» на ................, он увидел мужчину, который пытался поймать такси. Когда он к нему подъехал, мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, также у него были испачканы штаны на коленях в грязи. Мужчина пояснил, что ему нужно в город Лобню Московской области, также пояснил, что тот потерял телефон и деньги, и пояснил, что рассчитается дома по приезду. На что он согласился, мужчина сел на заднее сиденье автомобиля, с правой стороны. Мужчина сказал адрес: ................. По приезду в город Лобня они направились в банкомат, расположенный на ................. Мужчина его спросил, сколько тот ему должен, на что он ответил 3200 рублей. Когда они подъехали к отделению «Сбербанка», мужчина не захотел выходить, так как ему было плохо, попросив его самостоятельно снять денежные средства за поездку. После этого, находясь в автомобиле, мужчина передал ему свою карту «Сбербанка», и сообщил код, и попросил снять вышеуказанную сумму за оплату поездки. Он взял карту, прошел в помещение отделения банка, где стоят банкоматы, и сразу с первого банкомата от входа снял 3200 рублей. После чего он вернулся в автомобиль, сел за руль и почувствовал резкий запах в салоне автомобиля, он повернулся назад и увидел, что мужчину вырвало прямо в автомобиле. Далее, он его спросил, что тот делает, на что последний ответил, что все возместит и просил его отвезти на ................, в связи с чем он решил ему пока карту «Сбербанка» не отдавать. Когда он подъехал по адресу, мужчина извинился и поменял свое мнение идти домой, и попросил его довезти до станции. На его вопрос, что будут делать с тем, что тот испачкал ему автомобиль, тот сказал, что разберемся и вышел из автомобиля на станции и ушел в неизвестном направлении. Он, не получив, никакого ответа от неизвестного ему мужчины, и так как он запомнил код его карты, он решил воспользоваться ею и снять деньги. В связи с чем, он решил доехать до аэропорта Шереметьево, и снять с данной карты денежные средства в размере 13 500 рублей. На данные действия, неизвестный ему мужчина какого-либо разрешения не давал, данное решение он принял самостоятельно. Также пояснил, что он какую-либо химчистку салона не проводил, он почистил автомобиль самостоятельно, так как в утреннее время у него был самолет из Шереметьево и ему нужно было передать автомобиль напарнику Гибадуллину И.А.. Банковскую карту он выбросил по дороге на Ленинградском шоссе из автомобиля на ходу. Где именно точно не помнит. Денежные средства он хранил при нем. Денежные средства, которые им были похищены, он уже возместил потерпевшему Комарову С.А., путем банковского перевода. По поводу мобильного телефона может повторно пояснить, что Комаров садился к нему в машину уже без телефона.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Потерпевший Комаров С.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что 27.12.2022 года в ночное время он поймал такси в районе метро «Партизанская» г. Москвы, водителем был Карипов, водителю он пояснил, что необходимо ехать к ................. На тот момент у него наличных денег с собой не было, они приехали к ближайшему банкомату, поскольку он до этого упал и плохо себя чувствовал, он дал водителю свою банковскую карту, сообщив пин-код, для того, чтобы расплатиться за поездку. Проснувшись дома утром, он обнаружил, что банковской карты нет, а на планшете в уведомлениях увидел, что с его карты были сняты денежные средства в размере 3200 руб., а позже, примерно через 20 мин. было снято еще 13 500 руб., после чего он позвонил в Сбербанк и узнал, что денежные средства были сняты в банкомате в аэропорту Шереметьево. П

Свидетель Бузданов А.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 75-77) в ходе предварительного следствия показал, что у него на исполнении находился материал проверки КУСП № 27336 от 28.12.2022 по сообщению гр. Комарова С.А. зарегистрированного по адресу: ................ о том что, кто-то снял денежные средства с его банковской карты. В ходе работы по данному материалу проверки было установлено, что вышеуказанное преступление совершил, гр. Карипов Р.Р., 00.00.0000 г.р., уроженец г. Свердловска, Свердловской области, фактически проживающий по адресу: ................, который в ходе ОРМ «Опрос» дал признательные показания по факту совершения данного преступления. В ходе отработки материала проводились мероприятия, включающие в себя проведения осмотров мест происшествий. Карипов добровольно указал на банкоматы, находящиеся в аэропорту «Шереметьево» и в г. Лобня, где тот снимал денежные средства, при том номера банкоматов совпадают с местами из банковских выписок Комарова С.А., которые тот приобщил в ходе материала проверки

Из показаний свидетеля Долгашовой Т.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 65-67), из которых следует, что с 2015 года на ее имя было открыто ИП. Виды деятельности ИП: подготовка и производство печатных форм, аренда автомобилей, оптово – розничная продажа. У нее имеется автомобиль марки «Kia Optima» желтого цвета, 2018 года выпуска, приобретенный в мае 2018 года, регистрационный знак №. Данный автомобиль в настоящее время используется для перевозки людей. Транспортное средство она выдает в аренду водителям, которые трудоустраиваются для перевозки людей под эгидой ее ИП. Автомобиль передается согласно договору аренды и акта передачи автомобиля. При составлении указанных документов, обязательно водитель обязан предоставить паспорт, водительское удостоверение в оригинале, после составления документов, те самостоятельно регистрируются в приложение «Яндекс Такси». Арендная плата за автомобиль составляет 2 400 рублей 00 копеек за одни рабочий день. Летом в 2022 году к ней для трудоустройства обратился гр. Карипов Р.Р., 00.00.0000 года рождения. Данный гражданин показался ей ответственным сотрудником, и она приняла его на работу. Со слов Карипова Р.Р., ей стало известно, что ранее работал в сфере перевозки людей. С 05.06.2022 года Карипов начал управлять транспортным средством. В период времени с 05.06.2022 года по 27.12.2022 года гр. Карипов Р.Р., управлял данным транспортным средством. 26.12.2022 года Карипов Р.Р. сообщил ей, что ему нужно уехать домой в Республику Башкортостан, к его семье, и что вместо него будет его знакомый Гибадуллин И.А., 00.00.0000 года рождения. Также тот пояснил, что на данном автомобиле тот отработает до утра 27.12.2022 года. С утреннего времени 27.12.2022 года до 12.01.2023 года автомобилем управлял Гибадуллин И.А.. На момент 04 часов 30 минут 27.12.2022 года автомобилем управлял Карипов Р.Р.

Свидетель Гибадуллин И.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 78-80) в ходе предварительного следствия показал, что Карипов Р.Р. в середине декабря 2022 года, рассказал ему, что тот собирается улететь домой в Татарстан на новогодние праздники, и что ему не хотелось, чтобы автомобиль такси, который тот арендует на постоянной основе, будет арендовать кто-то другой. Он ранее знал, что Р. работает на автомобиле такси, какой марки ему было не известно. На тот момент у него были трудности с заработком, в связи с чем, спросил Р. можно ли ему устроиться в такси. На что ему Р. ответил, что тот арендует автомобиль у очень хорошей женщины, с которой тот может поговорить, чтобы на время его отсутствия, на автомобиле, который тот арендует, поработал он. Примерно 18.12.2022 года ему на телефон позвонил Р. и сообщил, что тот поговорил с собственником автомобиля, которая согласилась на то, чтобы он поработал на его автомобиле за время его отсутствия. 26.12.2022 года ему также позвонил Р. и сообщил, что он внесен в страховку, и что 27.12.2022 года примерно в 05 утра 00 минут тот за ним заедет. 27.12.2022 примерно в 05 часов 00 минут - 05 часов 30 минут к нему приехал Р. на автомобиле такси Kia Optima регистрационный знак №, на котором он Р. отвез в Аэропорт Шереметьево, так как ему было нужно улетать домой на Новогодние праздники. После этого, он съездил на автомойку, полностью помыл автомобиль, сделал влажную уборку внутри салона, для проведения «фотоотчета», который был необходим, чтобы начать работу по пассажироперевозке через приложение «Яндекс GO». Насколько было грязно в автомобиле, он внимания не обратил. Также пояснил, что компанией «Яндекс» установлено правило о том, что при получении автомобиля новым водителем производится полный фото-контроль автомобиля, перед которым необходимо произвести полную уборку. После соблюдения процедуры он вышел на линию. Мойку автомобиля он оплачивал за свой счет. 12.01.2023 года примерно в 18 часов 00 минут в центре города Москвы его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили что автомобиль, которым он управляет, находиться в розыске, в связи с чем, он вместе с автомобилем был доставлен в ОМВД города Москвы по району Якиманка, далее прибыли сотрудники отдела уголовного розыска городского округа Лобни Московской области и попросили проследовать его с ними для дачи объяснения по изложенному ими факту. Также сообщил, что с момента управления им данным автомобилем, в салоне автомобиля какого-либо мобильного телефона либо банковских карт он не находил. О том, что происходило с ним в ночь с 26.12.2022 на 27.12.2022 Карипов Р.Р. ему ничего не рассказывал.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: карточкой происшествия № 155-508 172-2 от 28.12.2022, из которой следует, что Комаров С.А., проживающий по адресу: ................ сообщил в ОМВД России по г.о. Лобня о том, что у него с карты кто-то снял денежные средства (т. 1 л.д. 10); заявлением Комарова С.А. от 30.12.2022, из которого следует, что он просит оказать содействие в розыске водителя такси на котором 27.12.2022 примерно в 04 часа 00 минут приехал в г. Лобня, которому передал банковскую карту для оплаты проезда, после чего с данной банковской карты были списаны денежные средства в размере 13500 рублей (т. 1 л.д. 12); рапортом от 16.01.2023 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Лобня Бузданова А.А., из которого следует, что у него на исполнении находился материал проверки КУСП №27336 от 28.12.2022 года по сообщению Комарова С.А. зарегистрированного по адресу: ................ о том что, кто-то снял денежные средства с его карты. В ходе работы по данному материалу проверки было установлено, что вышеуказанное преступление совершил, гр. Карипов Р.Р. 00.00.0000 года, уроженец г. Свердловска, Свердловской области, зарегистрированный по адресу. ................, фактически проживающий по адресу: ................, который в ходе ОРМ «Опрос» дал признательные показания по факту совершения данного преступления (т. 1 л.д. 24); протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022 с фототаблицей, из которого следует, что был произведен осмотр места происшествия в терминале «B» аэропорта Шереметьево, расположенному по адресу: ................, в ходе которого Карипов Р.Р. указал на банкомат №600 772 74 «Сбербанк» и пояснил, что с использованием указанного банкомата 27.12.2022 с банковской карты своего клиента похитил денежные средства (т. 1 л.д. 48-54); протоколом осмотра предметов от 22.02.2023, из которого следует, что в ходе осмотра были осмотрены выписка совершенных операций по банковской карте №№ и реквизиты банка на 2 листах; и 2 листа А4 со скриншотами сведений о списании денежных средств с банковской карты №, которые изобличает Карипова Р.Р. в совершении преступления (т. 1 л.д. 81-83); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств из которого следует, что выписка совершенных операций по банковской карте №№ и реквизиты банка на 2 листах и 2 листа А4 со скриншотами сведений о списании денежных средств с банковской карты №, были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 84).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Карипова Р.Р. полностью установленной.

Оценивая показания потерпевшего Комарова С.А., свидетелей Бузданова А.А., Гибадуллина И.А., Долгашовой Т.И., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступлений.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Чиченина Д.А. поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат Шаравара Т.В. споров по квалификации не высказала.

Суд действия Карипова Р.Р. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Карипову Р.Р. наказания, суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, положительно характеризуется, оказывает помощь матери пенсионного возраста, принес извинения потерпевшему, а также мнение потерпевшего, который просил Карипова Р.Р. строго не наказывать.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, относится к опасному рецидиву преступлений.

Учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Карипова Р.Р. во время и после совершения преступления, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении Карипова Р.Р. ст. 64 УК РФ.

С учетом того, что судом установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении Карипова Р.Р. ст. 68 ч.3 УК РФ и при опасном рецидиве преступлений назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, применяя ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление Карипова Р.Р. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРИПОВА Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения Карипову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0448181830)

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москва

Казначейский счет (р/сч) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (к/сч) 40102810845370000004

БИК 004525000

КБК 18811603125010000140

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №12301460018000034

ОГРН 1055009335765

Дата регистрации юридического лица: 19 августа 2005 года

Адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5а / 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, дом 5а.

Вещественные доказательства по делу: выписку совершенных операций по банковской карте № № и реквизиты банка на 2 листах; 2 листа А4 со скриншотами сведений о списании денежных средств с банковской карты №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               А. Ю. Синицына