Решение от 16.12.2024 по делу № 33-14345/2024 от 29.11.2024

Судья Коваленко В.А. № 33-14345/2024

24RS0056-01-2023-004878-51

2.162

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года      г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Абрамовича В.В., судей Александрова А.О., Гавриляченко М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Медведевой П.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В. гражданское дело по иску Линартаса Владислава с.Людвикаса к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе представителя истца Линартаса В с.Л. – Бравкова Д.В.,

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 6 мая 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Линартаса Владислава с.Людвикаса к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование»» (ИНН 7713056834) в пользу Линартаса Владислава с.Людвикаса доплату страхового возмещения в размере 34 000 рублей, штраф в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Решение суда в части доплаты страхового возмещения в сумме 34 000 рублей считать исполненным, к принудительному исполнению не предъявлять

Взыскать с АО «АльфаСтрахование»» (ИНН 7713056834) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 520 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Линартас В. с.Л. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение 119 250 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от 16 февраля 2023 года с участием ТС ГАЗ, под управлением водителя Горбунова Д.Ю., был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС Mazda CX-5. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». 29 марта 2023 года в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление о выплате страхового возмещения. Выбранная форма выплаты страхового возмещения – организация и оплата стоимости восстановительного ремонта ТС на СТОА ООО «Мастер+», расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46А. АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр ТС истца, составлен акт осмотра. Согласно заключению ООО «Автоэксперт» стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа составляет 170 500 руб., с учетом износа – 102 500 руб. 12 апреля 2023 года АО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения в размере 51 250 руб. 13 апреля 2023 года АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отсутствии СТОА, готовых провести восстановительный ремонт ТС, в связи с чем, было принято решение о выплате страхового возмещения в размере 51 250 руб. (102 500 руб. * 50%), что составляет 50% процентов от стоимости восстановительного ремонта с учетом невозможности определения степени вины участников ДТП. 10 мая 2023 года от истца в адрес ответчика поступило заявление (претензия) с требованием о доплате страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий ТС по калькуляции АО «АльфаСтрахование». 16 июня 2023 года АО «АльфаСтрахование» уведомило об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Истец обратился в службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 29 июня 2023 года в удовлетворении требований истца отказано.

Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе истец Линартас В.с.Л. в лице своего представителя Юравкова Д.В. просит решение суда изменить, взыскать в его пользу страховое возмещение 119 250 руб., моральный вред 20 000 руб., штраф. Выражает несогласие с установлением судом вины в произошедшем ДТП в размере 50%, суд формально отнесся к оценке вины водителей. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС. Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что истцом требования ПДД РФ были полностью соблюдены. По мнение стороны истца в ДТП виновен водитель автомобиля скорой помощи.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав мнение представителя истца Бравкова Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП 16 февраля 2023 гола с участием ТС ГАЗ, под управлением водителя Горбунова Д.Ю., был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС Mazda CX-5.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», Горбунова Д.Ю. в Финансовой организации по договору ОСАГО.

22 марта 2023 года в отношении водителя Горбунова Д.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В отношении истца вынесено постановление по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

24 марта 2023 года в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступила жалоба истца о несогласии с постановлением.

3 апреля 2023 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявским В.А. вынесено решение по жалобе истца, согласно которому постановление в отношении водителя Горбунова Д.Ю. остановлено без изменения, жалоба истца без удовлетворения.

29 марта 2023 года в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление о выплате страхового возмещения. Выбранная форма выплаты страхового возмещения – организация и оплата стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей ООО «Мастер+».

29 марта 2023 года АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр ТС, составлен акт осмотра.

5 апреля 2023 года с привлечением ООО «Автоэксперт» АО «АльфаСтрахование» подготовлено экспертное заключение согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа составляет 170 500 руб., с учетом износа – 102 500 руб.

12 апреля 2023 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 51 250 руб.

13 апреля 2023 года АО «АльфаСтрахование» уведомило истца об отсутствии СТОА, готовых провести восстановительный ремонт ТС, в связи с чем было принято решение о выплате страхового возмещения в размере 51 250 руб. (102 500 руб. * 50%), что составляет 50% процентов от стоимости восстановительного ремонта с учетом невозможности определения степени вины участников ДТП.

10 мая 2023 года от истца в адрес ответчика поступило заявление (претензия) с требованием о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО без учета износа комплектующих изделий ТС по калькуляции АО «АльфаСтрахование».

16 июня 2023 года АО «АльфаСтрахование» уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение финансового уполномоченного от 29 июня 2023 года в удовлетворении требований истца отказано.

В апелляционной жалобе, истец, так же как и в суде первой инстанции оспаривает вину в ДТП, указывает, что в ДТП виновен водитель спецавтомобиля, который двигаясь по встречной полосе движения, приближаясь к регулируемому перекрестку и въезжая на него на запрещающий сигнал светофора, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не убедившись, что подаваемые им сигналы восприняты другими участниками движения и ему уступают дорогу, совершил столкновение с ТС Mazda CX-5, под управлением истца.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что вина водителя Mazda CX-5 в произошедшем ДТП нашла свое подтверждение и составляет 50%.В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 3.1. ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

В соответствии с п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Материалами дела, административным материалом, пояснениями сторон, а также видеозаписью произошедшего ДТП подтверждается, что ДТП произошло на регулируемом перекрестке, где преимущественное право проезда перекрестка предоставлено автомобилю скорой помощи, при этом истец осуществлял движение на разрешающий сигнал светофора.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что доказательств, опровергающих выводы, изложенные в судебном решении относительно обоюдной вины водителей Линартаса В.сЛ. и Горбунова Д.Ю. в материалы дела стороной истца не представлено, равно как и не представлено таких доказательств в суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика с учетом заключения ООО «Автоэксперт» в размере 34 000 руб. из расчёта: (170 500/2=85 250 –51 250).

Случаи, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя), у░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 397 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 200490, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2024 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2024░.