Решение по делу № 1-60/2024 (1-263/2023;) от 19.10.2023

Дело № 1-60/2024 (1-263/2023)                                                                      *

УИД 33RS0015-01-2023-002557-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                                                 г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Прозументова А.А.,

при секретаре Мишуниной Е.Б.,

с участием государственных обвинителей Карабинской М.Б., Костерева А.А.,

подсудимого Кистанова Д.Е.,

защитника-адвоката Коваль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кистанова Дмитрия Евгеньевича, *

судимого:

*

*

*

*

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

Кистанов Д.Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 31 июля 2023 года около 19 часов 16 минут Кистанов Д.Е. с целью хищения товарно - материальных ценностей вошел в помещение магазина «*» акционерного общества «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Петушки, ул. Нижегородская, д. *. Реализуя свой преступный умысел, Кистанов Д.Е. 31 июля 2023 года около 19 часов 16 минут, находясь по указанному адресу и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил товарно - материальные ценности, а именно:шампунь - кондиционер 2в1 против перхоти «Dove Мen» объемом 380 мл в количестве 4 штук стоимостью за одну единицу 255 рублей 64 копейки на общую стоимость 1 022 рубля 56 копеек, шампунь против перхоти «Head&Shoulders» «Old Spice» объемом 400 мл в количестве одной штуки стоимостью 366 рублей 92 копейки за одну единицу на общую стоимость 366 рублей 92 копейки, шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти для мужчин 2в1 «Clear» «АктивСпорт» объемом 400 мл в количестве 8 штук стоимостью за одну единицу 346 рублей 67 копеек на общую стоимость 2 773 рубля 36 копеек.Совершив хищение вышеуказанного товара, Кистанов Д.Е. вышел из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал. В результате преступных действий Кистанова Д.Е. АО «*» был причинен материальный ущерб на сумму 4 162 рубля 84 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

2) Кистанов Дмитрий Евгеньевич постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района от 08 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 17 августа 2023 года около 14 часов 10 минут Кистанов Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находился около магазина «*» общества с ограниченной ответственностью «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.89, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «*». Реализуя свой преступный умысел, Кистанов Д.Е. 17 августа 2023 года около 14 часов 10 минут вошел в помещение торгового зала магазина «*» ООО «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.89, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа, 5 единиц шампуня «SchaumaMen глубокое очищение», объемом 400 мл каждая, стоимостью 183 рубля 20 копеек за одну единицу на сумму 916 рублей, 2 единицы шампуня «Elseve Длина мечты», объемом 400 мл каждая, стоимостью 313 рублей 18 копеек за одну единицу на сумму 626 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «*». С похищенным имуществом Кистанов Д.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кистанова Д.Е. ООО «*» был причинен материальный ущерб в сумме 1542 рубля 36 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

3) Кистанов Дмитрий Евгеньевич постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района от 08 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 20 августа 2023 года около 20 часов 01 минуты Кистанов Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находился около магазина «*» общества с ограниченной ответственностью «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.*, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «*». Реализуя свой преступный умысел, Кистанов Д.Е. 20 августа 2023 года около 20 часов 01 минуты вошел в помещение торгового зала магазина «*» ООО «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.*, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа, шампунь «Elseve Гиалурон» объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 54 копейки, 2 единицы бальзама для волос «Elseve Гиалурон», объемом 400 мл каждая, стоимостью 250 рублей 54 копейки за одну единицу на сумму 501 рубль 08 копеек, принадлежащие ООО «*». С похищенным имуществом Кистанов Д.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кистанова Д.Е. ООО «*» был причинен материальный ущерб в сумме 751 рубль 62 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

4) Кистанов Дмитрий Евгеньевич постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района от 08 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 22 августа 2023 года около 11 часов 58 минут Кистанов Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находился около магазина «*» общества с ограниченной ответственностью «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.*, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «*». Реализуя свой преступный умысел, Кистанов Д.Е. 22 августа 2023 года около 11 часов 58 минут вошел в помещение торгового зала магазина «*» ООО «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.*, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа, 2 единицы шампуня «PROSERIES Глубокое восстановление», объемом 500 мл каждая, стоимостью 342 рубля 05 копеек за одну единицу на сумму 684 рубля 10 копеек, гель для душа «NiveaMEN Заряд чистоты» объемом 250 мл стоимостью 223 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «*». С похищенным имуществом Кистанов Д.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кистанова Д.Е., ООО «*» был причинен материальный ущерб в сумме 907 рублей 44 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

5) Кистанов Дмитрий Евгеньевич постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района от 08 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 24 августа 2023 года около 20 часов 30 минут Кистанов Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находился около магазина «*» общества с ограниченной ответственностью «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д.*, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «*». Реализуя свой преступный умысел, Кистанов Д.Е. 24 августа 2023 года около 20 часов 30 минут вошел в помещение торгового зала магазина «*» ООО «*», расположенного по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров ул.3-го Интернационала д*, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил, взяв со стеллажа, 7 единиц шампуня «Elseve Эксперт цвета», объемом 400 мл каждая, стоимостью 313 рублей 18 копеек за одну единицу на сумму 2192 рубля 26 копеек, принадлежащие ООО «*». С похищенным имуществом Кистанов Д.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Кистанова Д.Е., ООО «* *» был причинен материальный ущерб в сумме 2192 рубля 26 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимый Кистанов Д.Е. свою вину по предъявленному в суде обвинению, как и на стадии предварительного расследования, признал полностью. По делу применен предусмотренный ст. 316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Кистанов Д.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; от государственного обвинителя, потерпевших и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия Кистанова Д.Е. подлежат квалификации по ст. ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а также четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кистанов Д.Е. совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности.

Кистанов Д.Е. не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка Кистанова Д.Д., 01.02.2020 года рождения, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем преступлениям суд признает явки с повинной, выразившиеся в объяснениях (т. 1 л.д. 14, 134, 146, 159, 181); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; удовлетворительную характеристику с прежнего места отбывания наказания; принесение публичных извинений потерпевшим в судебном заседании; позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кистанову Д.Е. по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений, учитывая судимости по приговорам Петушинского районного суда Владимирской области от 25.01.2012 (по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), а также от 13.08.2018.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности Кистанова Д.Е., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только путем назначения Кистанову Д.Е. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, не усматривая оснований для применения более мягких видов наказания, а также положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. Учитывая изложенное, а также наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ по всем совершенным преступлениям.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений, не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, вместе с тем с учетом рассмотрения настоящего дела в особом порядке, при определении срока наказания суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд находит возможным применить при назначении наказания по каждому из преступлений положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и определить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

При назначении наказания суд применяет предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ механизм частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, а также, учитывая, что преступления совершены Кистановым Д.Е. до постановления приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 29.11.2023, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание по предыдущему приговору Кистановым Д.Е. не отбыто, суд в соответствии с абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» считает необходимым зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытое частично Кистановым Д.Е. наказание по предыдущему приговору.

Наказание в виде лишения свободы Кистанову Д.Е. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В целях надлежащего исполнения приговора, учитывая данные о личности Кистанова Д.Е., обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Поскольку Кистанов Д.Е. осуждается к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, то суд на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывает срок содержания под стражей с 27.09.2023 по 28.12.2023 включительно, а также с 19.03.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в срок отбытия наказания засчитывается период отбытия наказания по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 29.11.2023 с 29.12.2023 по 18.03.2024 включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кистанова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершено 31.07.2023) на срок 5 (пять) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (совершено 17.08.2023) на срок 3 (три) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (совершено 20.08.2023) на срок 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней;

по ст. 158.1 УК РФ (совершено 22.08.2023) на срок 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней;

по ст. 158.1 УК РФ (совершено 24.08.2023) на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кистанову Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок на срок 8 (восемь) месяцев.

Согласно с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 29.11.2023, окончательно по совокупности преступлений назначить Кистанову Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Кистанову Д.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кистанову Д.Е. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Кистанову Д.Е. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 29.11.2023 с 27.09.2023 по 28.12.2023 включительно, а также по настоящему приговору с 19.03.2024 до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Кистанову Д.Е. в срок лишения свободы по настоящему приговору период отбытия наказания по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 29.11.2023 с 29.12.2023 по 18.03.2024 включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диски формата СD-R с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                      * А.А. Прозументов