Решение по делу № 12-29/2022 (12-269/2021;) от 06.12.2021

Дело № 12-29/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Велес» на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 16.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 16.11.2021 ООО «Велес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Велес» обратилось в суд с жалобой.

Полагаю, что жалоба ООО «Велес» не может быть рассмотрена судьей Нытвенского районного суда Пермского края, подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку местом нахождения должностных лиц, постановление которого обжалуется, является г. Пермь, ул. Попова, 11, то жалоба должна быть подана в районный суд по месту рассмотрения дела, т.е. в Ленинский районный суд г. Перми.

В силу части 3 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Возможность обжалования такого определения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы ООО «Велес» на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 16.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Нытвенского районного суда Пермского края, направляю ее со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу ООО «Велес» на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 16.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Волкова