Решение по делу № 2-102/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-102/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р.

при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиева З.М., Гаджиевой С.М., Магомедова Х.Г., Бараев М.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 21.06.2010г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. в размере 14,5% годовых, сроком возврата кредита 10.06.2015г. Кредит был получен Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. 24.06.2010г. С 10.03.2012г. заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 кредитного договора банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку 10.03.2012г. заемщиком погашены проценты за пользование кредита полностью. На 10.03.2012г., за заемщиком оставалась только сумма непогашенного основного долга в размере 276 846 руб. За период с 10.03.2012г. по 15.01.2015г., после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 114 489 руб.

Таким образом, сумма задолженности Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. подлежащая взысканию составляет 391 338 рублей.

В качестве обеспечения обязательства заемщиков по названному договору между банком и физическими лицами Магомедова Х.Г. и Бараев М.А. заключены договора поручительства №1004131/0204-7/1, № от 21.06.2010г. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиков взятых на себя обязательств по

своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков

Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М.., а также с поручителей Магомедова Х.Г. и Бараев М.А. солидарно денежную сумму в размере 391 338 рубля.

Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ

просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда.

Ответчики Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. и соответчица Магомедова Х.Г. надлежаще дважды извещенные о времени и месте судебного заседания на 26.02.2015г. и 31.03.2015г. в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Соответчик Бараев М.А. в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что он кредит не брал, поручителем за Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. не был, договор поручительства с ним не заключали, паспорт он никакому не давал. В 2012г. его зять Алинчиев Айтимир брал его паспорт на оформление кредита. Узнав об этом он отказался от договора поручительства, в связи, с чем зятю кредит не был выдан. После этого он никому паспорт не давал. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № заключенным 21.06.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М., видно, что был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 14,5% годовых, сроком возврата кредита 10.06.2015г. в сроки и на условиях названного договора.

Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Магомедова Х.Г. и Бараев М.А., заключены договора поручительства № и № от 21.06.2010г.

Из расчетов, что по состоянию на 15.01.2015г., сумма задолженности и Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М., по указанному кредитному договору составляет:

1) По основному долгу ( кредиту) – 276 849 000 рублей.

2) По процентам за пользования кредита остаток после наступления просрочки 114 489 рублей.

Итого: 391 338 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как видно из материалов дела, заемщики и Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М., взятые на себя обязательства не выполнили, задолженность после наступления просрочки начисленных банком процентов за пользование кредитом в сумме 391 338 руб. заемщиками не погашена.

Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от 21.06.2010г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером от 24.06.2010г.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.03.2012г. по 15.01.2015г. сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом после наступления просрочки составляет 114 489 рубля.

Таким образом, сумма задолженности Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М., подлежащая взысканию составляет 391 338 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщики Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. и их поручители Магомедова Х.Г. и Бараев М.А., взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиками не были погашены начисленные на них проценты и кредит и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, как заемщики Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. и их поручители Магомедова Х.Г. и Бараев М.А., должны отвечать перед Кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. Исаеву Д.И., обоснованными и подлежат удовлетворению взыскав с них и с их поручителей Магомедова Х.Г. и Бараев М.А., солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 391 338 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 7 200 рублей.

Доводы соответчика Бараев М.А. о том, что он ни с кем договор поручительства не заключал и поручителем за Гаджиева З.М. и Гаджиевой С.М. не подтвердились в судебном заседании и опровергаются представленными истцом материалами дела, в том числе договором поручительства за № от 21.06.2010г. оформленного между ним и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Бараев М.А. не оспорил в ходе судебного заседания названное поручительство, несмотря на то, что судом было ему разъяснено его право о предъявлении встречного иска с требованием признания договора поручительства недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк с Гаджиева З.М., Гаджиевой С.М., Магомедова Х.Г., Бараев М.А.

солидарно денежную сумму в размере 391 338руб. и уплаченной госпошлины в сумме 7 200 руб., а всего 398 538 руб. ( триста девяноста восемь тысяч пятьсот тридцать восемь ) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.Р.Магомедова.

Отп. в совещ. ком.