Дело № 2а-958/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 07 декабря 2018 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столяровой О.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску
Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ об установлении административного надзора, административных ограничений и возложении обязанности в отношении Смольниковой З. А., <дата> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника Шулаева С.А. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений, возложении обязанности в отношении Смольниковой З.А., <дата> года рождения.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столярова О.О., имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата>, с правом изменения заявленных требований (л/д 28-30), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Смольникова З.А., <дата> года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления: <дата> была осуждена Звениговским районным судом РМЭ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с <дата>, освобождена из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения истек, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости – <дата>. В настоящее время по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по <адрес> РМЭ как лицо, ранее судимое, официально не трудоустроена, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, после освобождения из мест лишения свободы и истечения срока условно-досрочного освобождения, в 2018 году, неоднократно привлекалась к административной ответственности. На основании ФЗ от 6.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Смольниковой З.А. административный надзор на срок 3 года, установить в отношении Смольниковой З.А. следующие административные ограничения: запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, поскольку Смольникова З.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, замечена в употреблении спиртных напитков; запретить выезд за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел, поскольку Смольникова З.А. не трудоустроена; обязать являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РМЭ один раз в месяц.
Административный ответчик Смольникова З.А., <дата> получившая административный иск с приложенными материалами (л/д 27), надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явилась, <дата> ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявив, что согласна с заявленными требованиями (вх. № от <дата>).
Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Смольниковой З.А. о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав её явку не обязательной.
В судебном заседании исследованы материалы дела и доказательства.
Согласно приговора Звениговского районного суда РМЭ от <дата> (л/д 4-13), вступившего в законную силу по <дата> (л/д 4-13), Смольникова З.А., <дата> года рождения, признана виновной и осуждена за совершение в совершеннолетнем возрасте, <дата>, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (в соответствии со ст. 15 УК РФ – особо тяжкого преступления), без рецидива преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с <дата>, освобождена из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно на основании Постановления Йошкар-Олинского городского суда РМЭ <дата> (л/д 15-17); срок условно-досрочного освобождения на момент рассмотрения настоящего административного иска истек, судимость не снята и не погашена, указанное подтверждается имеющимися в материалах дела Справкой об освобождении № от <дата> (л/д 14), сведениями о судимости (л/д 22-23), данные и сведения о погашении судимости отсутствуют, суду не представлены, по месту жительства Смольникова З.А. характеризуется неудовлетворительно, в течение <дата> года неоднократно привлекалась к административной ответственности (л/д 24-26).
Давая оценку изложенному, суд считает установленным, что <дата>, Смольникова З.А., <дата> года рождения, была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение, в соответствии со ст. 15 УК РФ, особо тяжкого преступления, к лишению свободы, освобождена условно досрочно <дата>, срок условно-досрочного освобождения истек, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости, на основании ст. 10 УК РФ в редакции ст. 86 УК РФ до <дата> – <дата>.
Согласно представленным доказательствам, в <дата> году, Смольникова З.А., <дата> года рождения, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение, в состоянии алкогольного опьянения, административных правонарушений: посягающего на здоровье населения (ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий – одно правонарушение: Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по делу № от <дата> (л/д 24); и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб – одно правонарушение: Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по делу № от <дата> (л/д 25-26), вышеуказанное подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности (л/д 20). Оценив указанное в совокупности, суд считает установленным, что после освобождения из мест лишения свободы, после истечения срока условно-досрочного освобождения, в период неснятой и непогашенной судимости, в течении <дата> года, Смольникова З.А. совершила два административных правонарушения: посягающих на здоровье населения и общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании исследована характеристика Смольниковой З.А. по месту жительства (л/д 18), согласно которой последняя характеризуется неудовлетворительно, в браке не состоит, проживает одна, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Вышеуказанные основания были установлены в судебном заседании, документально подтверждаются и Смольниковой З.А. не оспариваются, срок погашения судимости последней наступает <дата>. Давая оценку вышеизложенному, суд считает обоснованным и необходимым установить в отношении Смольниковой З.А. административный надзор на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться предусмотренные вышеуказанным законом административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц для регистрации является обязательным.
На основании изложенного и принимая во внимание отсутствие у Смольниковой З.А. постоянного места работы, семьи и иждивенцев, факты совершения Смольниковой З.А. административных правонарушений посягающих на здоровье населения и на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением спиртного, оценив сведения о личности Смольниковой З.А., суд считает возможным, необходимым и обоснованным установить в отношении Смольниковой З.А. административные ограничения и возложить обязанности в виде: запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл; а так же явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 ФЗ от 6.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ об установлении административного надзора, административных ограничений и возложении обязанности в отношении Смольниковой З.А., <дата> года рождения, удовлетворить;
установить в отношении Смольниковой З. А.,гражданки Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года;
установить в отношении Смольниковой З. А., <дата> года рождения, административные ограничения и возложить обязанности в виде:
- запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;
- запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;
Срок административного надзора в отношении Смольниковой З.А., <дата> года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
Мотивированное решение составлено <дата>