Решение по делу № 1-301/2021 от 09.09.2021

Дело № 1-301/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кабанск 05 октября 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А.,

подсудимого Косякова А.А.,

защитника адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение №, ордер № от 05.10.2021 года,

при секретаре Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Косякова А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 04 марта 2016 года, вступившим в законную силу 11 мая 2016 года, Косяков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 07 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 31 мая 2016 года, Косяков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Косяков А.А. в указанный срок водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и продолжен с 13 сентября 2017 года, со дня изъятия у Косякова А.А. водительского удостоверения (окончание течения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 04 марта 2016 года – 13 марта 2019 года).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, (по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 07 апреля 2016 года начало срока лишения права управления транспортными средствами – 14 марта 2019 года, окончание течения срока лишения права управления транспортными средствами – 14 сентября 2020 года).

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вышеуказанному постановлению не истёк (окончание срока 14 сентября 2021 года).

Игнорируя данное обстоятельство, 07 августа 2021 года около 11 часов 15 минут у Косякова А.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 07 августа 2021 года около 11 часов 20 минут Косяков А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая этим, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованным в <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и около 11 часов 20 минут 07 августа 2021 года начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018г.) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

После чего, 07 августа 2021 года около 11 часов 25 минут Косяков А.А., находясь за управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в <адрес>, был задержан сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему, при наличии признаков опьянения, таких как – «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07 августа 2021 года, Косякову А.А. в 11 часов 58 минут указанных суток было проведено обследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Косякова А.А. составило 0,82 мг/л.

Подсудимый Косяков А.А. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Яновский В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Косяков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, просил назначить подзащитному минимальное наказание в минимальном размере.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Косяков А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы:

- рапорт ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району У.., согласно которому 07.08.2021 года в 11 ч. 25 мин., на <адрес> ст. инспектором О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району майором полиции Л. задержана автомашина «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, под управлением гр. Косякова А.А. <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,82 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что 04 марта 2016 года гр. Косяков А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.05.2016 года. Кроме того, 07 апреля 2016 года гр. Косяков А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Свердловского района г. Красноярск признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.05.2016 года. В связи с этим в действиях гр. Косякова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. №/;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 07 августа 2021 года,согласно которому Косяков А.А. отстранен от управления транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № /л.д. №/;

- акт № от 07 августа 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,согласно которого Косяков А.А. прошел освидетельствование с результатом 0,82 мг/л. /л.д. №/;

- протокол задержания транспортного средства № от 07 августа 2021 года,согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, под управлением Косякова А.А. /л.д. №/;

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 августа 2021 года,согласно которому Косяков А.А. управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № не пристегнутым ремнем безопасности /л.д. №/;

- копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 04 марта 2016 года, вступивший в законную силу 11 мая 2016 года, согласно которого Косяков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев /л.д. №/;

- копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 07 апреля 2016 года, вступивший в законную силу 31 мая 2016 года, согласно которого Косяков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев /л.д. №/;

- копия акта приема-передачи № от 13 сентября 2017 года, согласно которого 13.09.2017 года Косяков А.А. сдал в ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району водительское удостоверение № /л.д. №/;

- справка ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району У., согласно которой установлено, что гр. Косяков А.А., <данные изъяты> года рождения, водительское удостоверение №, полученное 21.04.2011 г. категории «№», сдал на хранение 13.09.2017 года. Окончание течения срока лишения специального права 14.09.2020 года. Водительское удостоверение № гр. Косякову А.А. выдано после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району 27.07.2021 года. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления /л.д. №/;

- протокол осмотра предметов от 17 августа 2021 года, согласно которого осматривается: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Косяковым А.А. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, на котором имеются записи: «Drager mobile printer», место проведения теста: <адрес>, ALKOTEST 6810 Прибор № ARBJ – 0086, ТЕСТ № №, дата проведения: 2021.08.07, время: 11:58. Фамилия имя отчество тестируемого: Косяков А.А., дата рождения: ... г.р. Подпись тестирующего. Результат анализа 0,82 мг/л. Подпись тестируемого /л.д. №/;

- фототаблица к протоколу осмотра предметов /л.д. №/;

-вещественное доказательство – квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALKOTEST 6810 № ARBJ – 0086 /л.д. №/;

-протокол осмотра предметов от 17 августа 2021 года, согласно которому осматривается компакт-диск: оптический носитель информации DVD-RW объемом 4,7 Gb, на котором обнаружены 2 видео - файла без названия. Видеозапись воспроизводится.

Запись № начинается в 11:09:29. Запись перематывается на время 11:22:39 – патрульный автомобиль движется, впереди патрульного автомобиля движется автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. В 11:23:04 автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № останавливается. Сотрудник ГИБДД подходит к автомобилю, с водительской стороны автомобиля выходит мужчина и совместно с сотрудниками ГИБДД проходит в салон патрульного автомобиля.

Далее на видео изображение стоящего автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. Запись заканчивается в 12:26:56.

Далее воспроизводится запись №. Запись начинается в 10:53:06, и виден салон патрульного автомобиля. Запись перематывается на время 11:22:40.

11:22:44 сотрудник в громкоговоритель: «водитель автомашины № остановочку делаем. Водитель автомашины № остановочку делаем». Звучит спец. (звуковой) сигнал об остановке

11:23:04 патрульный автомобиль останавливается

11:24:19 в автомобиль присаживается мужчина (Косяков А.А.).

Сотрудник: «Фамилия имя отчество?»

Косяков: «Косяков А.А.»

Сотрудник: «Лишенный? Только честно»

Косяков: «Нет, сдал уже экзамен, сегодня должен права забрать»

Сотрудник: «Когда лишался?»

Косяков: «Лишался в 2016 году»

Сотрудник: «Фамилия имя отчество?»

Косяков: «Косяков А.А.»

Сотрудник: «Число, месяц, год рождения?»

Косяков: «<данные изъяты>»

Сотрудник: «Место регистрации?»

Косяков: «<данные изъяты>»

После этого сотрудники ГИБДД устанавливают личность Косякова.

Сотрудник: «Зачем в таком состоянии за руль садитесь?»

Косяков: «Да, домой надо было ехать»

Косяков: «Мне сказали, что до 14 сентября мне нельзя попадаться, иначе меня могут посадить»

11:48:43 сотрудник ГИБДД предупреждает Косякова о применении технического средства аппаратно – программного комплекса Патруль-видео, разъясняет ему ст. 51 Конституции РФ и его права.

11:49:40 отстранение Косякова от управления транспортным средством.

Сотрудник: «Понятно?»

Косяков: «Да»

11:52:05 сотрудник ГИБДД разъясняет Косякову порядок прохождения освидетельствования.

Затем Косяков ознакамливается с прибором и документами на него.

Сотрудник: «Согласны пройти освидетельствование данным прибором на месте?»

Косяков: «Да»

11:55:13 Косяков проходит процедуру освидетельствования.

Сотрудник: «Сколько?»

Косяков: «0,82 мг/л»

Сотрудник: «С результатом согласны?»

Косяков: «Согласен»

Далее на видео – составление протоколов в отношении Косякова.

В 12:49:06 запись на видео заканчивается. /л.д. №/;

- фототаблица к протоколу осмотра предметов /л.д. №/;

- вещественное доказательство – компакт-диск: оптический носитель информации DVD-RW объемом 4,7 Gb /л.д. №/;

- протоколосмотра места происшествия от 25 августа 2021 года,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> Участвующее в ходе осмотра лицо – подозреваемый Косяков А.А. указал на данное место и пояснил, что именно с этого места он, находясь в состоянии алкогольного опьянения 07 августа 2021 года около 11 часов 20 минут начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №. Далее осмотр переносится на участок местности, расположенный в <адрес>, где подозреваемый Косяков А.А. пояснил, что именно на этом месте 07 августа 2021 года около 11 часов 25 минут его задержали сотрудники ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району за управлением автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. №/;

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия/л.д. №/;

- показания свидетеля С.:«У меня имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, 2008 года выпуска, в кузове серого цвета. Данный автомобиль зарегистрирован на моего отца С. <данные изъяты> года рождения, но отец данным автомобилем не пользуется, пользуюсь только я. 06 августа 2021 года в обеденное время мой друг Косяков А.А. <данные изъяты> года рождения попросил у меня во временное пользование мой автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. Данный автомобиль я ему сам дал. 07 августа 2021 года примерно в 12 часов мне на телефон позвонил Косяков А. и сказал о том, что его задержали сотрудники ГИБДД за управлением моего автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, и что он находился в это время в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время автомобиль находится у меня. Претензии к своему другу Косякову А.А. я не имею» /л.д. №/;

- показания свидетеля Л.:«Прохожу службу в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району. С 06 августа 2021 года по 09 августа 2021 года я совместно с напарником инспектором ДПС Х. согласно служебного задания заступили на дежурство с отработкой <адрес>. 07 августа 2021 года около 10 часов мы с инспектором ДПС Х. решили заступить на дежурство раньше, так как в <адрес> зоне находилось очень много отдыхающих и туристов. Около 11 часов 20 минут 07 августа 2021 года мы находились в районе <адрес>, где мы ехали по трассе <адрес>, и увидели, как впереди нас едет автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. Я решил проверить документы согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции», у водителя, находящегося за управлением данного автомобиля. Подъехав на близкое расстояние к автомобилю «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в громкоговоритель инспектор Х. сказал, что бы водитель данного автомобиля произвел остановку. При этом я подал звуковой сигнал об остановке. Данный автомобиль остановился на <адрес>. После остановки я подошел к остановленному автомобилю марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, так же практически сразу же к автомобилю подошел и инспектор Х. Когда я подошел к автомобилю, то увидел, что с водительской стороны выходит мужчина, так же в переднего пассажирского сиденья вышел молодой человек. Я попросил предоставить для проверки документы на автомобиль и водительское удостоверение у водителя автомобиля. Мужчина представил документы на автомобиль, и сказал, что водительского удостоверения у него нет. В ходе разговора я почувствовал, что от водителя – мужчины, пахнет алкоголем. Я предложил водителю пройти в патрульный автомобиль, он согласился. Затем вместе с водителем мы прошли в салон патрульного автомобиля. В салоне патрульного автомобиля мужчина представился как Косяков А.А., <данные изъяты> года рождения. После этого на основании таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеющихся у Косякова А.А. я составил протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в данном протоколе Косяков А.А. поставил свою подпись. Затем, я разъяснил Косякову А.А. ст. 51 Конституции РФ, его права и порядок прохождения освидетельствования на месте, где он так же поставил свою подпись. Косяков А.А. пройти освидетельствование на месте согласился. Затем была проведена процедура освидетельствования, результат которой составил 0,82 мг/л, что означало, что Косяков А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом Косяков А.А. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись. Освидетельствование, а так же составление административного материала, в отношении Косякова А.А. происходило под запись на специализированное программное обеспечение «Патруль-видео», о чем последний был предупрежден и он не возражал против этого. После составления всех протоколов автомобиль, которым управлял Косяков А.А. был направлен на специализированную стоянку. На момент составления протоколов Косяков А.А. не отрицал, что управлял автомобилем, и находится в состоянии алкогольного опьянения. Время, указанное мной в протоколах может не совпадать с временем указанным на аппаратно – программном комплексе, т.к. мы не знаем на какое время настроены данные комплексы, т.к. дисплея на который выходит изображение с камер с указанием времени в салоне патрульного автомобиля нет, изображение с данного комплекса просто записывается на накопитель информации и при составлении протоколов мы указываем время которое показывают личные часы, либо сотовые телефоны. Хочу пояснить, что во время составления административного материала в отношении Косякова А.А. произошел сбой в системе и не было видно привлечение Косякова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 07 апреля 2016 года судебным участком № 71 Свердловского района г. Красноярск, поэтому я составил протокол о привлечении Косякова А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего административный материал с видеозаписью были направлены в ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, где во время проверки материала было установлено, что Косяков А.А. дважды был привлечен в 2016 году по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей Кабанского района Республики Бурятия и мировым судьей Свердловского района г. Красноярска. Я по своей невнимательности в административных протоколах составленных в отношении Косякова А.А., указал место задержания как – <адрес> /л.д. №/;

- показания свидетеля Х.:«Прохожу службу в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району. Около 11 часов 20 минут 07 августа 2021 года мы находились в районе <адрес>, где мы ехали по трассе <адрес>, и увидели, как впереди нас едет автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. Мы решили проверить документы согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции», у водителя, находящегося за управлением данного автомобиля. Подъехав на близкое расстояние к автомобилю «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в громкоговоритель инспектор я сказал, что бы водитель данного автомобиля произвел остановку. При этом инспектор Л. подал звуковой сигнал об остановке. Данный автомобиль остановился на <адрес>. После остановки инспектор Л. подошел к остановленному автомобилю марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, я так же практически сразу же подошел к автомобилю. Когда я подошел к автомобилю, то увидел, что с водительской стороны вышел мужчина, так же в переднего пассажирского сиденья вышел молодой человек. Инспектор Л. попросил предоставить для проверки документы на автомобиль и водительское удостоверение у водителя автомобиля. Мужчина представил документы на автомобиль, и сказал, что водительского удостоверения у него нет. В ходе разговора мы почувствовали, что от водителя – мужчины, пахнет алкоголем. Инспектор Л. предложил водителю пройти в патрульный автомобиль, он согласился. Затем вместе с водителем мы прошли в салон патрульного автомобиля. В салоне патрульного автомобиля мужчина представился как Косяков А.А., <данные изъяты> года рождения. После этого на основании таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, имеющихся у Косякова А.А. инспектор Л. составил протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, в данном протоколе Косяков А.А. поставил свою подпись. Так же, Л. разъяснил Косякову А.А. ст. 51 Конституции РФ, его права и порядок прохождения освидетельствования на месте, где он так же поставил свою подпись. Косяков А.А. пройти освидетельствование на месте согласился. Затем была проведена процедура освидетельствования, результат которой составил 0,82 мг/л, что означало, что Косяков А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом Косяков А.А. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись. Освидетельствование, а так же составление административного материала, в отношении Косякова А.А. происходило под запись на специализированное программное обеспечение «Патруль-видео», о чем последний был предупрежден и он не возражал против этого. После составления всех протоколов автомобиль, которым управлял Косяков А.А. был направлен на специализированную стоянку. На момент составления протоколов Косяков А.А. не отрицал, что управлял автомобилем, и находится в состоянии алкогольного опьянения. Я по своей невнимательности в административных протоколах составленных в отношении Косякова А.А., указал место задержания как – <адрес>, хотя это был на самом деле <адрес>» /л.д. №/;

- показания подозреваемого Косякова А.А.:«Водительское удостоверение категории «В» я получил в 2011 году, которое у меня изъяли сотрудники ГИБДД в 2017 году, так как я был привлечен по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, но я их получил 27.07.2021 года, но у них уже истек срок, а новые я не получал. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, принадлежит моему другу С.. 04 марта 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей я не оплатил так как у меня не было средств на это. Кроме того, 07 апреля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Свердловского района г. Красноярска я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей я не оплатил так как у меня не было средств на это. 06 августа 2021 года я у своего друга С. попросил во временное пользование автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №. С. не знал, что я ранее лишался водительского удостоверения и я ему об этом никогда не рассказывал. Я попросил у него автомобиль так как хотел съездить в <адрес>. 06 августа 2021 года около 24 часов я на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № приехал в <адрес> на базу отдыха, однако у меня на автомобиле закончился бензин и автомобиль я оставил на обочине автодороги <адрес>, на каком километре я не знаю, но могу показать визуально. Я пешком ушел на базу отдыха «<данные изъяты>», которая расположена на <адрес>. На данной базе отдыха я до 03 часов 07 августа 2021 года выпивал пиво «<данные изъяты>», в общем я выпил примерно 2,5 литра, после чего я лег спать. 07 августа 2021 года около 10.30 часов я решил ехать домой, при этом я попросил отдыхающих довезти меня до автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, который находился на трассе <адрес>. К автомобилю я приехал около 11 часов 15 минут 07 августа 2021 года, залил бензин в бензобак автомобиля, завел автомобиль, и около 11 часов 20 минут указанных суток начал движение на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № от вышеуказанного места. С базы отдыха ко мне подошел молодой человек, который там отдыхал, и попросил его довезти до <адрес>, и он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля. Когда я ехал на <адрес>, около 11 часов 25 июля 2021 года, меня остановили сотрудники ГИБДД, после остановки сотрудник ГИБДД спросил у меня документы на автомобиль и водительское удостоверение. Документы на автомобиль я показал, и сказал, что водительское удостоверение у меня просрочено. После чего сотрудник ГИБДД пригласил меня в патрульный автомобиль, где сотрудники полиции предложили мне пройти освидетельствование на месте, я согласился. Сотрудник ГИБДД составил в отношении меня протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым я был ознакомлен, в данном протоколе я поставил свою подпись. После чего мне был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения. Когда я прошел освидетельствование, то результат составил 0,82 мг/л. С данным результатом я согласился и поставил свои подписи в указанном акте. В настоящее время вину в совершенном мною преступлении признаю в полном объеме в содеянном раскаиваюсь и прошу строго не наказывать, поскольку я все осознал» /л.д. №/.

Признание вины подсудимым Косяковым А.А. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного суд берет показания подсудимого, данные им в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей: Л., Х., не доверять которым, у суда оснований не имеется, свидетеля С., согласуются с материалами уголовного дела.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого Косякова А.А. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, копия военного билета, медицинские справки, справки - характеристики.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося органами полиции посредственно, по месту жительства и работы - положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Косякову А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, положительную характеристику личности по месту жительства и работы, активное способствование расследованию преступления, поскольку Косяков А.А. в ходе дознания давал признательные изобличающие его показания, не пытался уйти от ответственности, заявил о проведении дознания в сокращенной форме.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Косякова А.А., однако оснований суд не усматривает.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Косякову А.А. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к их применению судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Косякову А.А. наказание в виде обязательных работ на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенным преступлениям и исходя из характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 Gb, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Косякова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 Gb, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда

Республики Бурятия И.Ю.Федорова