Дело № 5-854/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 23 декабря 2017 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.
с участием Юдина Д.Г., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Юдина ДГ, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юдину Д.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав Юдина Д.Г., судья -
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Юдин Д.Г. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Юдин Д.Г. находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Определением зам. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Юдина Д.Г. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Юдина Д.Г. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ., подсудное Сосногорскому городскому суду РК.
Юдин Д.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние.
Заслушав объяснения Юдина Д.Г., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Юдина Д.Г. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Юдин Д.Г.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Юдина Д.Г. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции – ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Муфтахутдиновым К.Н., то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Юдиным Д.Г. вышеуказанного административного правонарушения; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску МКН от ДД.ММ.ГГГГ, указывается о том, что Юдин Д.Г. находясь с признаками опьянения в указанную дату и время около <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью;
- объяснением гр. ИАС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он также указывает об аналогичных обстоятельствах, при которых лично наблюдал как в указанный промежуток времени Юдин Д.Г. в указанном общественном месте, находясь с признаками опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью,
- протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юдин Д.Г. был задержан в административном порядке в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении Юдину Д.Г. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Юдина Д.Г. нахожу необходимым признать -повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Юдина Д.Г. признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в совершении данного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Юдиным Д.Г. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Юдина ДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста в отношении Юдина Д.Г. исчислять с момента его фактического задержания, то есть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Для отбытия административного наказания Юдина Д.Г. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>.
Копию настоящего постановления вручить Юдину Д.Г., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев