Решение от 30.10.2024 по делу № 2-2572/2024 от 05.09.2024

Дело №2-2572/2024

34RS0007-01-2024-004176-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                 30 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

    при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

    с участием представителя истца Степанова А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Ирины Александровны к Кустовой Татьяне Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова И.А. обратилась в суд с иском, мотивируя исковые требования тем, что 17.04.2015г. умерла ее бабушка Соловьева О.Г., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, земельного участка площадью 1515 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и домовладения на нем, площадью 49,2 кв.м. Соловьева О.Г. при жизни оформила завещание на имя истца Макаровой И.А. Единственными наследниками после смерти бабушки являются истец по завещанию и ее сестра Кустова Т.А., иных наследников не имеется.

Истец после смерти бабушки фактически вступила в права наследования на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку зарегистрирована в ней и проживает, а также оплачивает коммунальные платежи и налоги за нее. Вместе с тем, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду пропуска ею срока для обращения с заявлением о вступлении в права наследования.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на вышеперечисленное наследственное имущество по завещанию после смерти Соловьевой О.Г.

Истец в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В отношении земельной доли, находящейся в СПК «Медведицкий» Даниловского района Волгоградской области представитель истца пояснил, что про данную долю Макаровой И.А. ничего не известно, ни она, ни ее бабушка Соловьева О.Г. не предпринимали каких-либо действий по распоряжению земельной долей.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не предоставила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, надлежащими ответчиками в спорах по делам, возникающим из наследственных правоотношений являются те наследники, которые приняли наследство. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Макарова И.А. является внучкой Соловьевой О.Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, о заключении брака (л.д.14, 15).

27.04.2012 Соловьевой О.Г. было составлено завещание, которым все свое имущество, какое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, она завещала внучке Макаровой И.А. (л.д.17).

При жизни Соловьевой О.Г. принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и домовладение на нем, площадью 49,2 кв.м. Принадлежность указанного имущества подтверждается копиями свидетельств о праве собственности, а также решения Даниловского районного суда Волгоградской области от 15.07.2003 по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 18, 35), которым, помимо перечисленного, за Соловьевой О.Г. в порядке наследования после смерти ее матери Козловцевой М.П. признано право собственности на земельную долю площадью 23 га (1552 баллогектаров) нормативной ценой 24319,84 руб., находящуюся в СПК «Медведицкий» Даниловского района Волгоградской области.

17.04.2015г. Соловьева О.Г., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Соловьевой О.Г. не заводилось.

Как следует из ответа нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области, завещание от 27.04.2012г., выданное нотариусом р.АДРЕС ИЗЪЯТ за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в реестре не отменено и не изменено.

Вместе с тем, наследник – истец по делу в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако Макарова И.А. с 18.11.2011г. по настоящее время зарегистрирована в квартире, принадлежащей умершей Соловьевой О.Г., расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.12-13).

Таким образом, Макарова И.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги, то есть фактически приняла все наследство после смерти Соловьевой О.Г., поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества.

Относительно земельной доли площадью 23 га (1552 баллогектаров) нормативной ценой 24319,84 руб., находящейся в СПК «Медведицкий» Даниловского района Волгоградской области, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Как следует из общедоступной информации, размещенной в сети Интернет на сайте www.egrul.nalog.ru, СПК «Медведицкий» х.Красный Даниловского района Волгоградской области (ИНН 3404001020) ликвидирован 26.07.2004. Наследодатель Соловьева О.Г. после принятого Даниловским районным судом Волгоградской области решения от 15.07.2003 в установленном законом порядке не оформила свои права на данную земельную долю. Ни Соловьева О.Г. до своей смерти, ни ее наследник Макарова И.А. после 17.04.2015 не проявили интереса к судьбе земельной доли, не предпринимали каких-либо действий по распоряжению земельной долей, не сдавали ее в аренду, не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не распорядились иным образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля площадью 23 га (1552 баллогектаров) нормативной ценой 24319,84 руб., находящаяся в СПК «Медведицкий» Даниловского района Волгоградской области, обладает признаками невостребованной доли, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на указанную земельную долю не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и индивидуальный жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 17.04.2015░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1515 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 17.04.2015░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░