Решение по делу № 2а-2295/2021 от 26.03.2021

Дело № 2а-2295/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-005325-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО3 в лице законных представителей Семеновой Юлии Владимировны и Семенова Степана Михайловича о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО3 в лице законных представителей Семеновой Ю.В. и Семенова С.М. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 руб., пени в размере 23 руб. 48 коп. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика налогов. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В адрес налогоплательщика направлено уведомление, выставлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требование о взыскании налога не исполнил. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено судом без участия инспекции ДД.ММ.ГГГГ, поступило в налоговый орган только ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес инспекции с нарушением предусмотренных ст. 201 КАС РФ сроков. В судебный участок налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного срока.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом, жилое помещение.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>1/3 доля). Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются Семенова Юлия Владимировна и Семенов Степан Михайлович.

ФИО3 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Ответчик налог в установленный срок не уплатил, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 руб., пени в размере 23 руб. 48 коп. Ответчик до настоящего времени не уплатил налоги за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6.1 НК РФ установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступать.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции, действующий на момент обращения истца к мировому судье, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что ФИО3 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму. Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Определение получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок менее 1 месяца после получения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Срок обращения в суд пропущен инспекцией несущественно по уважительным причинам, в связи с чем заявление налогового органа о восстановлении срока обращения с иском в суд подлежит удовлетворению.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П предусмотрено, что как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (статья 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Из изложенного следует, что налог подлежит взысканию с родителей несовершеннолетнего в равных долях.

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ с административных ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля в размере 200 руб. с каждого из родителей (400 руб. / 2), от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3 в лице законных представителей Семеновой Юлии Владимировны и Семенова Степана Михайловича в равных долях в доход бюджета г. Ярославля налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 713 руб., пени в размере 23 руб. 48 коп., а всего 736 (Семьсот тридцать шесть) руб. 48 коп.

Взыскать с Семеновой Юлии Владимировны и Семенова Степана Михайловича в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину по 200 (Двести) руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья                   К.В. Сиванова