31RS0015-01-2021-000763-06 Дело № 2а - 499/ 2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2021 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Даценко А.Д.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Белгородской области) к Попову Алексею Александровичу (далее – административный ответчик) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, взыскании пени по земельному налогу в сумме 49994,98 руб.,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Попову А.А., о взыскании задолженности пени по земельному налогу в размере 49994,98 руб., утверждая, что административный ответчик не выполнил требование налоговой инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога в установленный в требовании срок.
Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.
При подаче административного иска МИ ФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.
Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из требования налоговой инспекции № датированного ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.А. должен был уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в заявлении о восстановлении срока обращения в суд не указаны причины его пропуска.
Таким образом, налоговой инспекцией не представлены каких-либо сведений об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, следовательно, у суда нет оснований полагать, что эти причины были уважительными, соответственно срок восстановлению не подлежит.
На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, административный иск МИ ФНС России № по <адрес> к Попову А.А., удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.
Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч. 2, 291 - 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказать в иске к Попову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в размере 49994,98 руб., в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья / подпись / А.Д. Даценко