Решение по делу № 2-404/2023 (2-2240/2022;) от 12.12.2022

            Копия

Дело № 2-404/2023

    32RS0004-01-2022-003429-51

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2023 года                                                                               г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Подлесской В.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Волчкову А.А. и Лукьяненко Р.А. о переводе на истца прав и обязанностей покупателя,

У С Т А Н О В И Л:

Подлесская В.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о переводе на истца прав и обязанностей покупателя, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд перевести на ФИО2 права и обязанности покупателя на 19/ 25 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м., с кадастровым №...., находящегося по адресу: <адрес> размещенное на нем жилое помещение в виде здания общей площадью 54,7 кв.м., по договору купли-продажи долей земельного участка и жилого дома, заключенного между Волчковым А.А. и Лукьяненко Р.А. Взыскать с Подлесской В.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу Лукьяненко Р.А. уплаченные им денежные средства по сделке в размере 1 350 000 рублей. Произвести замену покупателя истцом ФИО2 в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в указанные даты, извещена надлежащим образом, с ходатайством о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает возможным заявленные исковые требования оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Подлесской В.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Волчкову А.А. и Лукьяненко Р.А. о переводе на истца прав и обязанностей покупателя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                         (подпись)                             О.Н. Мастерова

Копия верна:

Судья                                                                          О.Н. Мастерова

Секретарь                                            Н.П.Ежов