Решение по делу № 2-135/2024 (2-2124/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-135/2024

УИД 43RS0017-01-2023-003344-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 марта 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова Ю.А. к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого муниципального района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Крючков Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого муниципального района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Определением суда от 05 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Крючков А.Ю., Давыдов А.Ю.

В обоснование иска указано, что 09.11.2020 умерла супруга истца – К, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти супруги Крючков Ю.А. фактически принял наследство, вступил в права владения и управления наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы на содержание, поскольку продолжает оплачивать коммунальные платежи, вести домашнее хозяйство. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Крючков Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца по доверенности Пескишев И.С. в судебном заседании исковые требования и доводы Крючкова Ю.А. поддержал.

Ответчики Крючков А.Ю., Давыдов А.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Крючкова Ю.А. признают, считают их обоснованными, правовых притязаний на указанную истцом квартиру не имеют.

Ответчик администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого муниципального района Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в отзыве на исковое заявление заместитель главы администрации указала, что квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности сельского поселения не числится, принадлежит физическому лицу, соответственно не имеют оснований для возражений в удовлетворении исковых требований, решение вопроса по делу оставляют на усмотрение суда, просят дело рассмотреть без их участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 25.07.2006 К являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 16)

09.11.2020 К умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** (л.д. 14)

Как следует из сведений Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ К на момент своей смерти состояла в браке с Крючковым Ю.А., являлась матерью Крючкова А.Ю., <дата> года рождения, Давыдова А.Ю., <дата> года рождения. (л.д. 37)

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти К являются супруг Крючков Ю.А., сыновья Крючков А.Ю., Давыдов А.Ю.

В материалы дела представлены нотариально заверенные заявления Крючкова А.Ю., Давыдова А.Ю., в которых они указывают, что на наследство матери К в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Согласно ответу Кировской областной нотариальной палаты от 19.01.2024, по данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ наследственное дело на имущество К, умершей 09.11.2020, нотариусами Кировской области не заводилось (л.д. 42).

Судом установлено, что после смерти К, истец Крючков Ю.А. фактически принял наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, поскольку с момента смерти К и по настоящее время зарегистрирован и проживает в ней, несёт расходы по оплате жилого помещения и коммунальным услугам.

Так, согласно справкам ООО «СтройЖилКомплект» от 20.10.2023, ТСЖ «Пасегово» от 19.10.2023, задолженность по оплате коммунальных платежей, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 17,18)

Выписками из лицевого счета о начислениях за содержание жилья и коммунальные услуги подтверждается факт оплаты за жилое помещение по вышеуказанному адресу за период с ноября 2020 года (с момента смерти К по настоящее время (л.д. 19-22

Таким образом, истец, являясь наследником по закону после смерти супруги, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Крючкова Ю.А. о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крючкова Ю.А. удовлетворить.

Признать за Крючковым Ю.А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт ***, выдан УВД <адрес> <дата>, код подразделения ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 15.03.2024.

Судья Л.А.Ефимова